<< 大阪発祥マサラ上映/大阪・神戸でロケ インド映画が熱い? | main | あべのハルカスから京都タワーが見えた(と思う) >>

マルビル「都市の大樹」は本当に育つのか?

140702_022b
大阪マルビルです。緑化プロジェクト「都市の大樹」が始まり1年が経ちました。壁面のツタがその後どうなっているかというと‥‥

2013年5月2014年7月
左 2013年5月/右 2014年7月

130531b
140702b
上 2013年5月/下 2014年7月

うーん。ツタの密度は減っていますねえ。


140702s_sx029b
新緑が生い茂っていてもおかしく季節なのに、なぜこんな状態に?
それはプラスチック製の造花が多く使われてるからなんです。


140614_152
140614_205b
建物の前に葉が落ちていました。プラスチック製の造花ですね。
強い風が吹くと葉がちぎれ落ちてしまうようです。


140701_sx010
140702s_sx059
下の方は本物のツタが茂っていいい感じ。しかし上の方は大部分が造花のようです。‥‥なぜこうなった^^;


【ムービーです】




【これまでの流れ】


──2012年9月──
マルビルを「緑の大木」に ゴリモンな日々


──2013年1月──
大阪マルビル緑化プロジェクト「都市の大樹」について 大阪マルビル

(→写真 2013年5月


──2013年6月──
安藤忠雄氏提案の緑化計画 新梅田シティ/マルビル ゴリモンな日々

※「都市の大樹」スタート
大阪マルビル緑化プロジェクト「都市の大樹」始動 大和ハウス工業
6/7「都市の大樹」完成記念イベントレポート 大阪マルビル
大阪マルビル緑化プロジェクト 「都市の大樹」 YouTube

(→写真 2013年7月


──2014年1月──
決してやってはならないこと 火(ホ)と「ニワ」と鍋釜
安藤忠雄研究じゃなくて(マルビル緑化偽装問題について) 建築エコノミスト 森山のブログ


──2014年2月──
大阪マルビルの壁面緑化を偽装とかいってるけどそんなに問題なの? 十三のいま昔を歩こう
大阪マルビルの緑化事業にみる、ケツの拭き方考(予想熟成期間:5年物) ツナガリスト.net


──2014年4月──
※週刊新潮4月24日号発売
ついに週刊誌に掲載された大阪マルビルの緑化壁 火(ホ)と「ニワ」と鍋釜

(→写真 2014年4月
(→写真 2014年6月
(→写真 2014年7月


ネットで話題になったり週刊誌の記事になってはいるのですよね。
そもそもビルの緑化自体に賛成と反対の意見が分かれていたと記憶していますが、その後の造花だとわかった時点での反応も「言語道断」「一時的なら造花でもOK」などと様々のようです。数ヶ月前の時点では。
でも現在は強風での落葉が続いているし、まずツタが上方向に成長していない。このままだとまずいですよねえ。
造花が使われていた事にももちろん驚いてしまいますが、葉が減り壁面が目立ってきているのに運営側がまだ何も対処をしていなさそうな事にも驚きます。うーん、今後どうなっていくのか‥‥


140614_115b
何か対策を施せば、計画通りに「都市の大樹」は育つのか?現状ではかなり不安です。
■梅田界隈 > ・梅田 | 2014.07.03 Thu | 09:00 | コメント (23) | トラックバック (0)

マルビル「都市の大樹」は本当に育つのか?






Comments

もういっそのこと上からも垂らしてしまいましょうw
芋畑 | 2014/07/03 04:59 PM
十三さんのブログコメントにこんなものがありましたが

>龍心さん
>壁面緑化について
>多少の内部事情を知る者ですが、恐らく壁面緑化計画は頓挫したものと思われます。

>なぜなら、フロア10階から上層は第一ホテルの客室になっており、窓がツタで覆われるようなことになったら困ると、ホテル側からの猛反発があったからです。

>なので現在も、ツタは10階から下だけになってると思います。

>先のことはわかりませんが。
>2014/03/1320:23 URL 編集

そもそも上に伸ばす気がないんじゃないですかね。
TKM | 2014/07/03 06:28 PM
素人的に、
ツタの芽って、目地に入り込むと外壁を痛めそうに思ってしまいます。
植物の生命力って、結構強烈です。
メンテナンスのこととか、しっかり考えているのか心配です。
それと、上まで延ばすと不気味なので、今ぐらいが丁度良いんじゃないでしょうか。
女帝 | 2014/07/03 08:24 PM
もしも、第一ホテルの話が本当だとしたら、その辺の事を安藤忠雄は根回ししていたのでしょうか?
こう言う建築家のマスターベーション的な事業は、本当いい加減止めて欲しいと思います。
BEW | 2014/07/03 10:57 PM
何が真実なのかよくわからないところがありますが、ツタがスタート当初からほとんど延びていないことに関して、ちょっとここまで整理と疑問点。

1.壁面緑化、垂直緑化の技術的な難しさ

マルビル以外にも壁面緑化の成功例とビジネス例はあるはずなんですが、マルビルの場合なにが違うのでしょうか? 高さ? 面積? ビルが円筒形であること?
甲子園はリニューアル以前、うっそうとしたツタで覆われていましたが、あれも大部分、造花だった可能性もあるのでしょうか? 高さは15mで今回のマルビルの緑化部分に等しい?

2.運用面の障害

ホテル側が客室までの緑化に難色を示したと言うことであれば、仕方がないですね。
ただ、こんなことは当初から安藤さんも含めた企画した側とホテル側で話し合いはコンセンサスは得られていたはずですが。
South by southwest | 2014/07/04 01:41 AM
まず第一に日当りが重要ですが、下が茂っているとなると、日当りはあるんでしょうねえ、、
ツタを根元でチョッキン切ったことがあるのですが(もちろん我が家の私物です 笑)、何ヶ月も青々としていました。塀のコンクリートに着いた所からかなり雨水を吸収しているのではないでしょうか?外壁を痛めないようにケーブルに這わしているのが原因とか?? 
綿雲 | 2014/07/04 06:27 AM
これって本当に良い事なんですか?
先ず建物に良くないと聞きます。
そして虫がつかないようにするにはやはりそれなりに防虫の薬をまくわけですよね?
それは環境に良いのですか?
そして私の知っている限り蔦を生やして運気を上げたお家を見た事が無いですね。(殆ど住む人がいなくなり逼塞している)
甲子園球場をホームにしている阪神タイガースも運の良いチームでは無いですよね。
実際風水的にも良くないそうです。風水はどちらかというと住む人の健康が根底にあるかと思うので、やはり蔦は良くないように思います。
ちなみに見た目ですが・・それに相応しい古風な建物で周りの雰囲気も合っていればそれなりに良いですが、こんなオフィス街で煙突のようなちょっと安っぽさが目立ってきたビルにどうなんでしょう?
とってつけたみたい・・・。
チコ | 2014/07/04 09:13 AM
甲子園しかり、大阪にも高麗橋に青山ビルという小さいが近代ビルが全面蔦で覆われている。
十三さんでも某建築家から指摘があり安藤忠雄氏の資質を問題にしていたが、確かにプラスチックを使ったことは違反とはいえある種の方便でそれも良しという意見が多く、下の方が育っているのなら、上まで伸びるのを待つしかないので。
ホテルの問題は大和ハウスが解決してやっていると信じたいし、運気とかは別問題。まずは成功を祈りたい。
※超一流企業の大和ハウスがそんな単純なミスをするとは思えない。もしミスなら担当者は永遠に冷や飯だろう。
いろいろ問題があるのは当然で、それを乗り越えていくことが求められているだけで、今何もしないというのは順調なのでは。
masa | 2014/07/04 10:02 AM
まばらなツタ、プラスチックの葉、一言で言えば

「何がしたいの?」

という感じです。
緑は少ないよりは多い方がいいでしょうが、
「緑化しなければいけない」的な強迫観念にとらわれる必要もないと思いました。
新宿2丁目さん | 2014/07/04 10:31 AM
結局バッシングされるだけでマイナスにしかならなかったね
いつものくだらない大阪たたきの材料が一つ増えただけ
もうやめたらいいよ
おおさか | 2014/07/04 10:34 AM
スカイビルの希望の壁といい、これといい、安藤忠雄はもう引退した方がいい。彼の建築家としての実績を全否定するものではないが、今の彼の大阪へのコミットは老害でしかない。
グランシャトー | 2014/07/04 02:41 PM
ホテルの外壁にビニールの葉・・・消防法はクリアできているのかな。
osaka-strut | 2014/07/04 04:41 PM
別にええやん。こんなん9割の人は見てもわからへんし、言われてもそんなこと気にもせえへん。それにパチもんバッタもんは大阪の得意分野。大阪らしゅうてよろしい。そもそも「マルビル」いうネーミングからして、東京駅前のビルのイミテーション、パチもんやがなw。パチもんはパチもんの道を極めたらよろしい。大阪名物「ファッションタワーパチビル」やw 安藤はん、雑音は気にせんとナニワ路線でガッツリ行っときなはれ!
浪花のエリカ様 | 2014/07/04 05:59 PM
何やってんだか。これじゃ中国と同じじゃないの。
こんなことでうめきた2期の緑化なんて出来るんだろうか。
シロクマ舎 | 2014/07/04 10:55 PM
フェイクだと冬枯れの時はないなw

テレビ見てると緑化信者多いね。。私は石畳信者です
こもあ総務省情報流通行政局 | 2014/07/04 11:26 PM
やっぱこうゆう記事だと
浪速のエリカとか言う超ド級のバカが来るね
まあバカの言う事なんて誰も聞かないんだけどw
ソメイヨシノ | 2014/07/05 12:17 AM
明らかな釣りに対してスルーということができず、最大限の罵倒語で返してしまうような人も同じく超ド級ですよ。
野々村竜太郎 | 2014/07/05 12:01 PM
今のこの状態で、手すりのような物がある高さより上に茂っている蔦や造花を全て取り払うとカッコいいと思うのですが、どうでしょう?
orb | 2014/07/06 08:35 PM
「都市の大樹プロジェクト」なんですが、昨年のプレスリリースを
もう一度よく見てみると、どこにも"6階以上に蔦を伸ばす"ということが
書かれてないんですよね。
https://www.daiwahouse.co.jp/release/20130606205249.html

プレスリリースには「始動」という言葉が使われていますが、
内容的には「完成=工事終了」と取れるような書き方な気がしませんか?

てっぺんまで緑で生い茂ったイメージ図が強烈だったので
みなさん最終形態はあれだと思われてる気がするのですが、
実は6階まで完成した段階でこのプロジェクトは
終了しているのではないかと思っています。
同心 | 2014/07/06 09:11 PM
百聞は一見にしかずというので見てきましたけど、
「あ、これ妥協の産物なんだ」というのが私の結論ですね。

プレスリリースやマルビルのHPにある緑化プロジェクトを見るとわかりますけど、植えているツタの品種は壁を登れる品種じゃありません。甲子園は壁を登る品種ですので上へ成長して登っていきますが、マルビルはそういう品種を元から植えていないので造花でごまかさないとやっていけない。

じゃ、甲子園のように上に登る品種を植えればいいのではないか?という当然の疑問が出るでしょうが、あれは壁面にとって致命的なダメージを与えるので危険なのです。
甲子園のツタは登るときに「気根」と呼ばれる、根の一種を壁に貼り付けて登っていきます。これはものすごく強力に壁に張り付きます。ツタをひっぺはがした後、点々と気根が残るのですがこれがもしコンクリートの壁だと完全に取り除くのはその部分を削らないと無理です。タイルなどでもタワシでよほど磨かないと取れません。

甲子園のようにはできない、でも緑化しなければならないという妥協の産物がこれです。もう御大には引退されたほうが良いのではないかと思います。
F.Nakajima | 2014/07/06 10:31 PM
>同心さん

今、私も確認しましたが確かにおっしゃるとおりマルビルを全て覆い尽くすということは一言も書いてませんね。一部「壮大なプロジェクト」という表現がそういうことを連想してしまいがちなところはありますが。とにかくたくさん情報がある中で、プレスリリースですからダイワハウスのこの情報が最もオーソライズされたものでしょう。
普段マスコミの情報、さらにそこから拡散した情報の確かさや真偽についてはいつも気をつけている私ですが、今回は完全にやられましたね。

●共同通信の報道(2012.9.13)
http://www.47news.jp/CN/201209/CN2012091301001874.html
「約10年かけて緑を育てビル全体を覆う試みは、世界にも例がないという。」

もうここで意図的だか誤ったのか間違った情報になってますね。

●有名になったブログ「火(ホ)と「ニワ」と鍋釜」の批判記事「決してやってはならないこと」
http://blog.livedoor.jp/omtakebe/archives/2652644.html
「それは、円筒形のビル全体を緑化しようという壮大なプロジェクト。」

おそらく共同の記事を情報ソースにしていると思われます。

そのあと「決してやってはならないこと」を拡散した他のブログも当然この間違った情報がそのまま流れています。

ひどい話だ。
South by southwest | 2014/07/07 11:19 AM
共同通信の記事の「マルビル全体を蔦が覆い尽くした状態の写真」は安藤忠雄事務所の提供だし、「10年かけてビル全体を覆い尽くすのは世界に例がない」というコメントも安藤側から出たものだろうし、マスコミだって安藤提供の写真のようにするんだろうなと思って当然でしょう。

安藤事務所の言ってることが実際の計画と違うのなら、大和ハウスとして「あの写真は完全なコンセプト画像なので、現実に目指すものとは違います。実際にはビル全体を覆わせる計画はありません」と発表するべきでしょう。

この件は、マスコミやブログの虚偽情報の問題というより、意図的に虚偽情報をながした安藤忠雄側の問題だし、同時に、それを訂正する情報を出さなかった大和ハウス側の問題でしょう。
M.higashioodachime | 2014/07/07 01:38 PM
緑化プロジェクト、ということですが、マルビル周辺が緑豊かになったという印象を全く感じることが出来ないです。

どこかの国と同じレベルの発想のように思えます。
何か恥ずかしさと虚しさの象徴に見えてきました。。。
超高層バンザイ | 2014/07/10 06:44 PM

Comment Form

※「お名前」はなるべく固定のハンドルネームをよろしくお願いします(その場限りのお名前での投稿は、内容によっては「荒らし」と判断し投稿を拒否させていただく事があります)。

※現在、暫定的にコメント欄を「承認制」にさせていただいております。管理人が承認した投稿のみ「表示」されます。
※いただいたコメントはできるだけ承認して「表示」していく方針ですが、管理人が“荒らし”と判断し「非表示」のままとさせていただく場合があります。
※承認する・しないは管理人の独断で行います。ここは掲示板ではありませんのであしからず〜^^;

Trackbacks