「外壁を残す」
北浜の証券取引所です。→MAP
近代建築の壁面を一部だけ残して、現代的な高層ビルに建て替えられたのは存知の通り。
右手前だけが昭和初期のもの、それより向こうの高層ビルは数年前に建てられたものなのですが、ごく自然に一体化して見えるのは素晴らしいっす。
アール部のみが昔からあった部分です。
時代も素材もバラバラなんだけど違和感は全くありません。というかとても格好いい。
石とガラスの相性が良く、さらにデザインが練られているからでしょうね。
ここに一部ガラスがあるのがミソだったりするのでしょう、たぶん。
場所は変わって神戸。
先日 近くに用事があった事もあり、こんな建物を見てきました。
神戸地方裁判所です。→MAP
この建物も近代建築の外壁を残しつつ新しいビルに建て替えられています。
うーん、でもなんだかビミョー^^;
これはアリなのか？ナシなのか？ 賛否は分かれていそう。
古い建物に敬意を残して一部を残すのは素晴らしい事だと思います。
でもデザインとか素材の選択とか難しそうですね。
［難波高島屋の改装］
で。気になっている事があるのですよ。難波高島屋の改装工事です。
建物の補強＆増設の工事なので壁面自体は何も変わらないのですが、完成予定図を見ると既存建物の上にも大きなガラス面‥‥。
ビミョーな面構えにはなりませぬように！
『高島屋新本館建設』 ☆大阪百科☆ニュース
『高島屋大阪店新本館計画−ＴＥ館建築工事（南海ターミナルビル増築）』 大阪駅・梅田駅周辺 成長記録
『高島屋大阪店新本館(TE館)新築工事を受注』 錢高組
Comments
デザイン的には「ナシ」に1票ですなT_T
赤と青の反対色が互いに主張しててケンカしてる感じ。
ガラス貼りにするなら、
近代建築に主役を譲る色を選択してほしかったなぁ。
解体途中に落下してしまったと思われます。上の外壁丸のワッカだけ残していたので無理があったのだと思います。
解体途中深夜に轟音とともに落下したみたいです。2時か3時ぐらいだったように記憶しています。
たまたま斜め前で見学していたんですが。夜はあまりわからなかったので
翌朝仮囲いの隙間から確認しましたけど。
大阪百科さんの記事のときにも書いたんですけどうまく補修されていますね、
落下した部分をサブアドから送っておきます。
重厚感があって、言い過ぎかもしれませんがＮＹのウォール街に立っていてもおかしくないような歴史の重みを感じます！
逆に神戸の地方裁判所は・・・。
昔の建物の上部が無くなってしまったので、仕方なく増築したようなデザインですね・・・。
低層部がガラス張りのビルで、屋根部分を重厚なレンガ造りにしたほうがいいと思うのですが・・・いかがでしょう？
まぁ本音を言えば近代建築そのままがいいんですけどね。
その点では神戸税関を残したのは、素晴らしかったと思います。
一方、神戸の裁判所の方は、まったく異質なものを無理やりくっつけたようで、見ていると何かしら落ち着かなくなるようで・・・
せめて上・下ではなく、ウラ・オモテで分けられなかったのでしょうか？
できれば東京の国際こども図書館のように昔の建物を丸々残しつつガラスカーテンウォールで補完するような感じにすれば良かったんですが。 まぁ、これもビミョーですが・・・
僕も「そこ」がミソなんだとおもいます。
神戸のほうは.....うーん......^^;
縦横比以外はのマッチングは考慮しなかったようにすら見えます。
建て替え、増築、改装。その流れでついでに堂島アバンザを付け足して初期案の200mに！
…なるわけないか^^;
私も大阪証券取引所は大好きな大阪の建物の一つです。
ひろはんさんがＮＹにあってもおかしくない、と書かれていま
すが私も、まったくもって同感です。
もっと書けば兜町の東京証券取引所よりも、はるかに
『風格』があって、さすがは先物取引の発祥の地と言われる
大阪に相応しい取引所だと思います。
神戸の方は実物を自分の目で見ていないのですが、写真
を見る限りでは、良い評価はできない感じです。
これだったら全て取り壊して、一から新しく建築した方が
良いような・・・。
神戸の方は、もしガラスでなかったら、もっと変になったかもしれないと思います。古い部分を浮き出させる苦肉の策ではないでしょうか。壊されてしまうよりマシですね。
高島屋はガラスの分だけ高くなるのでしょうか？ 阪急みたいに壊されてしまうよりマシですね。今でも「ＮＡＮＫＡＩ」の文字が違和感ありです。
すね。
うまく保存・建て替えをした例だと思い感心しておりますわ。
それにしても神戸地方裁判所はあまり感心できないですね
・・・
先日神戸に行ったので、神戸地方裁判所にも寄ろうとチェックしていたのですが時間がなくてパス。またの機会に行きたいです。
神戸地方裁判所とよく似た外壁保存の例は元町の海岸ビルです。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/khsaka/lst?.dir=/b5c0&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
外から見ると近代建築が現代建築を踏み潰しているようだと言われてますが、でも中は吹き抜け空間が気持ちよくて、私は結構好きだったりします。
高島屋の改装については私もずっと気にしています。完成予想図を見てもどうもいまいち想像がつかないのですが、ガラスウォールと聞いてこんな感じになるのかな、と。
↓これが
http://blog45.fc2.com/n/norimi/file/20060127141528.jpg
↓こうなるような感じかなと。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/khsaka/vwp?.dir=/c468&.dnm=1f9d.jpg&.src=ph&.view=t
京都国際マンガミュージアムと旧龍池小学校の比較です。
リノベーション前の校舎に新たにスペースを設け外側にガラスウォール。中は１階から２階にかけての吹き抜け空間。
リノベーション後、初めて見たときはすごく驚きました。同じ場所だとはにわかに信じがたい光景で。でもこのリノベーションは気に入っています。
間違えた。逆です（＾＾；）
「現代建築が近代建築を踏み潰している」です。
神戸地方裁判所、第一印象はあんまり・・・でしたが、
晴れた日に上部のガラス部分に青空や雲が映りこむと、上半分が空と一体化したような感じで、悪くないかなと思ってます。
でも、設計段階や模型とかでは斬新なデザインで結構良かったんでしょうね。
そうじゃないとゴーサインは出ないと思いますし…
神戸のビルは、真ん中の部分のみガラス張りで高層化した
ら、もの凄く格好が良くなったのかなと思います。
違和感があってもそのうち慣れちゃうのかも。
当初は口をあんぐり開けてみていた京都駅ビルだって今はなんの抵抗もありませんから。（笑）
建て替えの決まった新ダイビルの羊ちゃんたちがどうなるのかがちと心配。
新しくなるビルのどこかにはめ込んでもらいたいです。
あとは.......大同生命ビルなんかもお気に入りです。
それでOKとした建築主のセンスといい
それを設計しOKとした建築士のセンスといい
きっと完成予想図を見て何も感じなかった
市民のセンスといい
どれを取ってみても有り得ないストーリーだと
思いました。ある意味、バカ建築っぽい
ですよね？
≫親バカ店主さん
そうですね。存在感を感じさせぬようフラットなガラスにしたんだろうけど、ケンカはしちゃってますね。
おっしゃるようにガラスの色をどうにかするか、少し内側にセットバックすると良かったのかな？？？
≫ぽりさん
メールをありがとうございます。
落下した部分もたまたま撮影していました。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1379895067&size=o
ほんと、見事に復元されていますね。
≫ひろはんさん
ほんま、近代建築はそのまま保存できたら一番いいのですけどね。
でも、老朽化したまま使い続けれない。
高層化はせずにファサードを残す日銀大阪支店のような建て替えが一番いいのだろうなあ。
≫ぽてちんさん
国際こども図書館はどなたかのブログで取り上げているのを見た事があります。
現地は見た事がないのですがぎりぎりセーフ？？？
五代友厚像はイイですよね。
≫たろさん
堂島アバンザや大同生命ビルは僕も好きです。
明治安田生命ビルとかも硬派でいいっす。
≫月夜野さん
堂島アバンザ前にアーチがありますよね。ああいった昔の建築物を復元するのも好感が持てます。
それとアバンザって当初は200mの計画だったのですか。知りませんでした。
≫よっさんさん
神戸地方裁判所って明治時代に作られたものだそうです。全て取り壊すのはちょっともったいない。
敷地は少なくなるけど、もう少しだけ壁面を後方にして低層にすればまだOkだったのかなあと思います。
おっしゃるように中央だけ高層にするのもアリだったかも。
≫極もんさん
阪急コンコースの解体についてはまだお怒りのようで^^;
僕もあれは残念だったよなあと思います。そして計画が発表された時に反対の声があまり挙がらなかったのが不思議です。
確かに高島屋は「NANKAI」の看板は目立ちます。だけど僕的には屋上に看板や棟屋を増設するのはOKなのですが、計画図のようにガラスを使って建物自体を上に延伸しちゃうのは‥‥ちょっとビミョーに感じています。みんなは違和感ないのかなあ。
≫ｓｅｅｍｏさん
もしクルマでハーバーランドに行かれるなら是非ついでにどうぞ。
徒歩はちょっときついと思います^^
≫キンキさん
まあ、証券取引所の低層部は元からあった建物をリ・デザインしたようなところもあるので、比べてしまうのは神戸地方裁判所に悪いかもしれません。でもやっぱりビミョーではありますけどね。
≫のりみさん
先日に初めて現地で眺めてみたのですが、京都国際マンガミュージアムはリノベーションの成功例ですよね。
（難波の旧精華小学校が近い将来に大阪市から売却されてしまうようですが、できれば同様の方法で生きながらえてほしいなあと思います。）
※20060127141528.jpgの画像が非公開の設定のようで見れないっす‥‥
≫天の河さん
僕は神戸地方裁判所をネットでの画像でしか見たことがなく今回初めて現地を見たのですが、見慣れると印象も変わってくるのかなあ。あ、この日はやや曇天でしたがガラス部分に映り込んだ空と雲は確かに綺麗でした♪
≫なかやんさん
たぶん神戸市も設計者も有識者も検討を重ねてこの形状になったのでしょう。
シミュレーション通りだったのか違うのかは判りませんが、こういう建て替えはほんま難しいのでしょうねえ‥‥
≫かすみさん
あ、僕の場合は京都駅ビルのデザインは初めから抵抗は感じませんでした。第一印象からずっと好きなビルです。（もちろん賛否分かれた建物の巨大さには圧倒されましたが^^;）
景観の善し悪しって見る人の主観にも左右されるので難しいですよね。
新ダイビルの羊ちゃん達は無事に保護される事を期待します。そして屋上緑化も続けてほしいです。いっそのこと屋上を牧場にして放し飼いに‥‥（意味不明）
≫まっしゅさん
まっしゅ的にはかなり×なようですね^^
しかしそうか、完成予想図を見て何も感じなかった市民のセンスも問題なのかも‥‥。ところでみんなは難波高島屋に何も感じないのかなあ。僕は少しだけですが不安を感じています（東側のカーテンウォールは格好いい、その後既存建物の上にくるガラス面に気づいた）。
>アバンザって当初は200mの計画だったのですか。
たしか最初は４０数階、１９０ｍ超えの超高層ビルだったはずです。
高さの割りに寸胴な姿、広いオープンスペースにその名残があります。
もし計画通りだったら梅田と中ノ島の間に屹立するシンボルになったでしょうね。
そういや新梅田シティも最初は数本の超高層を並べる予定でしたよね。あれは複合型にして正解だったと思います。
大阪の中之島のダイビル、大阪府庁など、これから建て替
え若しくは将来確実に建て替えを行なう事になる名建築を
北浜の大証の建物のような建て替えの手法は取れないの
かなとも思いました。
難波の高島屋は、不安がありますね。
旧館の部分は昔の形を復元するまでに留めておいた方が
良いような気がします。
≫月夜野さん
190mだと関電本社ビルやハービスOSAKAに次ぐ高さですよね。そんな計画だったとは知りませんでした。勉強になりました^^
新梅田シティは数棟のビルを回廊で繋ぐ計画だった時期もあるようですよ。これはこれで実現してほしかったりもします。
≫よっさん
大証の低層部のフォルムは建て替え前とそんなに大きくは変わっていないのですよね。壁面は残し（敷地に余裕があるなら）少しセットバックして高層ビルを建てるってのが一番自然なのかなあと思います。
高島屋は難波に行った時に改めてじっくり現地を眺めてみるつもりです。
あれ〜。画像に直リンクはダメなのか。
http://norimi.blog45.fc2.com/blog-entry-87.html
のトップ画像との比較でした。すみません。
あと、マイナーなんですが、大証と同じような保存の仕方をしたのが、阪神芦屋駅前の芦屋警察署です。
≫のりみさん
現地に行った時は時間も無かったし夜だったしでよく見れませんでしたが、龍池小学校のリノベって結構大がかりだったのですね。壁の塗装だけじゃなく壁の形状やサッシも新調されている事が判りました♪
≫かすみさん
ウケてくださり、ありがとうございます^^
ただ屋上緑化は真剣に希望します。伝統のある緑化ですものね。
≫ふぉーたさん
済生会病院は完全な新築じゃなかったですか？（どうだか少し不安）
昔にあった北野中学校の塀の一部だけは保存されていますが。（これは確実）
芦屋警察署はアンリの本店の近くですよね。近くに仕事先があるのでよく前を通るのですが建物はじっくり見た事がないです。今度チェックしまーす。
御堂筋の北久太郎町３丁目（イトチューの斜め向かい）の又一ビルが浮かびました
当時、その隣にあったビルにお勤めしていたのです
古いビルの外壁面を残し、新しくガラス壁面に組み込ませた（？）のを見たときは、
こんなこともできるのか！ってびっくりしたものです・・・
古い話でスミマセン
現在は、高島屋の子会社「高島屋工作所」の家具を展示する「ショールーム」なのですが、豪華な内装で歴史的価値もあり、レストランやショップだけでなく、カルチャーイベントなどいろいろと使えそうです。
以前は、百貨店の「松坂屋」が使っていた建物で、建設当時(戦前）、かなりの資金を注いで造られた歴史的遺産ともいうべき建造物です。
最近、元気の無い「日本橋」の町おこしに使っていただきたいものです。もちろん先程述べたように用途限定ですが。
参考http://www.glass-system.jp/topics/img/topics003_1b.jpg 旭硝子HPより。
この手法は最近多いですよ。
エッチング加工する場合とセラミックプリント加工をする場合があります。 いずれの手法も大判の
硝子加工は"おフランス"が先進国なので、その部門は日本各社はフランス企業と提携しているようです。 旭硝子さんの場合は仏のサンゴバン。
三井タワーの壁はTPG(テンポイントガラス)スクリーンで出来ており、TE館も同じような構造になるものと思います。
京都の高島屋の外壁改修は既存外壁に空気層を挟み込んで断熱材としても使っているので
意匠は違いますが天満橋のOMMビルの外壁と一緒です
大阪証券取引所：◎
神戸地方裁判所：×
って感じですよね。
東京・丸の内の、東京銀行のビル、日本工業倶楽部のビル、野村ビルなどもやっぱ×って感じだと思います。
中央郵便局はそんな風になってほしくないですね。
もし建て替えるのなら、まったく新しいか、大証のようにするか、どちらかにしてほしい。
≫granbina-hさん
伊藤忠のお向かいにそんなビルがあったの？と画像を検索してみました。
‥‥なるほどなるど見覚えがあるファサードでした！
ここも外壁を残してあるんですね。現地を見てみます♪
≫TAMO2さん
そうですね。どうであれ心意気は感じます。
こういう事例の近代建築ってこれからも増えそう。建築家のセンスと施工会社の腕の見せ所ですね。
≫utagawaさん
高島屋別館は趣がありますねー。1階の家具屋さんには入った事があります。
たまに高島屋関連のイベント会場に使っていたのでしたっけ？ビルの上階は普段使われていないような‥‥。
日本橋はヲタク路線にしか発展していないようですが、そんな町おこしもいいよなあと思います。
≫ぽりさん
高島屋の東側増築は楽しみです。けっこーメジャーな手法なんですね。
他の建物の事例もチェックするようにします♪
気になるのは既存建物屋上へのガラス張りの増床。これって西側までグルリと続くのか？？？
≫nakano-shimaさん
僕を始め皆で×を出しまくってしまったので、神戸地方裁判所には少し悪い事をしたかなあ^^;
中央郵便局がどうなるかは気になりますね。（後日改めて記事にしますが）とあるイベントのために写真をまとめてみました。→http://www.flickr.com/photos/gorimon/sets/72157602061603392/ 見れば見るほどカッコいいビルだとは思うのですが、やっぱ割り切って建て替えるべきかなあと思うこの頃‥‥
こんばんは。はじめまして。いつも楽しく拝見しております。特に撮影・加工の技術には驚いております。
神戸地方裁判所、かなり不評ですね（笑）
そういう僕も好きじゃないんですが、あまりに不評なんで少し擁護したい気分になり、書き込みました。
神戸地裁は91年改築で、日本の近代建築リノベーションとしてはかなり初期に位置する建築で、まだ、近代建築の保存再建さえ珍しかった時代の例です。むしろこの失敗が今の設計に活かされていると云った方が適切かと思います。同様な失敗例として大手町野村ビルなんかがあります。
バブル期はSSG構法が大流行した時期で，多くの建築が「空に溶け込んで／映し込んで、見えなくなるガラスの箱」を目指しました。原広司先生によると梅田スカイビルも「見えなくなって庭園だけが空に浮かぶ」というコンセプトだったようです。神戸地裁も同様に、建て増した部分が見えなくなることを狙ったんだと思います。
結果は・・・。快晴の日はともかく、日本、とくに関西は空の白い日が一年の半分以上なので、ガラスの色やシーリングの黒が意外と目立ってしまうものなんだな，ってのが経験則として残ったわけです。で、今は大阪証券取引所や神戸海岸ビルみたいに上層部との間にクッションを挟んだり、上層部をセットバックさせたりするのが主流になったわけです。高島屋の改築案も一応両方を採用しているようです。
そう考えると、貴重な初期の失敗例として神戸地裁もそれなりの価値があるような気になりませんか？？近代建築の保存なんてまだ２０年くらいの歴史ですなんですし、方法はまだまだ発展途上です。
では、長々と失礼しました。
歴史的価値のある建築物を、付加価値の高い飲食店にリニューアル活用。とても素晴らしい企画です。
二店ともレベルは高い方です。値段もね。
こういったやり方で、歴史的な遺産を遺して欲しいと願います。
それと、外からしか見ていないのですが、同じ北浜の「シェ ワダ」も、なかなか立派な建物ですね。
一度、伺いたいと願っています。
これが企画された当時は画期的な保存法として紙面を飾ったのも事実です。
まあ、南海なんばビルの上に立てられる3階？のガラス部分が、
どう見えるかは、完成後まで解らないですね。
ただ、同じ年代に竣工した東武浅草駅のように建物全面を、
アルミ板でサイデリアするよりも遥かに良いと思います。
≫文京移民さん
詳しい経緯をありがとうございます^^
神戸地裁のリノベーションってそんなに昔のものだったのですね。1991年改築といえば思いっきりバブルな時代ですね。取り壊さず保存しようと計画された事だけで評価される事なのかも。
最近スカイビル関連の古本を数冊購入して読んでいたのですが「ガラスの箱」の発想にも触れていました。なるほど天候によって空に溶け込む事は難しいですよねー。
この神戸地方裁判所はその後の設計に活かされているのですね。いい事をうかがいました。
≫utagawaさん
堺筋倶楽部はオープンした頃に行きました（実は当時お仕事で少し絡んでいました）。
当時職場が別のリノベーションされた建物にあった事もあって、活用の意義を身をもって感じていました。
オリジナルをどう活かすか等々、計画する人のセンスも相当なものだと思います。いいもんですね。
≫NAMさん
高島屋のガラス面がどう見えるかが気になって今回は神戸地裁にも登場していただいたのですが、やはり完成してみないとわからないのですよね。
リリースれた画像では北東部分しか判りませんが、北側壁面がどう見えてくるのかが気がかりです^^
貨車に西日が当たっていて、あれ？と思います。
朝日がスカイビルで反射して
太陽が２つ有るかような景色になるのですが。(^^;
スカイビルは平面鏡ですが、
名古屋のスパイラルタワーズみたいに曲面だと
太陽の位置によっては特定の場所に光が集まって
そこに飛んできた鳥が焼き鳥になる、
なんてことはないのでしょうか？
http://www.nankai.co.jp/company/news/pdf/070514.pdfを
リンクさせて頂きます。
取りあえず、北側の外観はこの様になるみたいです。
≫６１２６さん
スカイビルとかOBPのクリスタルタワーとか、時間帯と場所によっちゃ目映いくらいに光ってますもんねえ。
スパイラルはガラスが凸面なので光は拡散するんじゃないでしょうかねえ。凹面だったらいい感じの手羽先ができあがるかも？？？
≫NAMさん
発表された時に見ていた画像なのですが、その時に気づいていませんでした^^;
なるほどー、西側までは回り込まないのかあ。圧迫感は少なそうで安心しました。お知らせありがとうございます！！！
正面の懸垂幕がかかっている辺りがガラスに変更されているのは
京都高島屋外壁改装前→
http://www.taiyokogei.net/archives/images/20060518takashimaya-kyoto-01.php
京都高島屋外壁改装後→
http://www.taiyokogei.net/archives/images/20061120-takashimaya-kyoto-01.php
を参考にしてください。
開業間もない頃の南海高島屋と南海のホームのアーチ、 南海版"グランドドーム"は
http://www.taiyokogei.net/archives/id=7132.php で公開しています。
私物の書籍からの引用ですが発売から50年たっているのでいいのかな？
内部については復元されないのようなので残念ですが、皆様が話題にしていた阪急のアーチよりも
豪華だったんですよ。ホームのアーチも4連で壮麗でした。
仕上がりを変に心配するより完成を楽しみにした方が良さそうですね。ありがとうございます。京都高島屋のガラスウォールを用いたリニューアルはいい感じでですね。
そして南海版"グランドドーム"は驚きました。そしてかつてあったという庇も。今でも立派ですが以前は豪華だったんですねー。
いいものを見させていただきました♪ありがとうございます。