ゴリモンな日々 | 大丸心斎橋店のイルミネーション

大丸心斎橋店のイルミネーション

大丸心斎橋店です。御堂筋側の外壁がイルミネーションでライトアップされています。
4万個のLEDが使われているそうで制作費は約2億円。なかなかゴージャスですね^^
X'masシーズンだけでなく一年中点灯されるそうですよん。

綺麗です♪ただ個人的には少々期待はずれでした^^;　せっかくの建物なんだし、もう少し壁面を引き立てるライトアップの方が良かったような‥‥。（→こんな感じに）

■船場界隈 > ・心斎橋 | 2006.12.06 Wed | 08:16 | コメント (24) | トラックバック (1)

Comments

同感です。
あれだけ建物自体に風格や味わいがあるのだから、中之島中央公会堂の様に、中と外からの落ち着いたライトアップだけで良かったかと思います。
こういうイルミネーションは、建物自体に味がないところがするもんかと。
はじめまして | 2006/12/06 12:25 PM

初めてコメントします。

先日、昼間通りがかって写真を撮ろうとしたら一部仮囲いがあって、囲いのはずれているところには、びっしりと裸のLEDがとりついていたので撮影を見合わせました（エントランス周りのディテール）。
どうせクリスマスが終わればはずされるだろうから、その時を待とうとの魂胆でしたが、ずっとついたままですか。ショックです。

で、そのイルミネーションがこれだとは。またショックです。
ルミナリエか？
noli | 2006/12/06 04:26 PM

今までのライトアップの方が公会堂のライトアップに近かったような気がしますね。

よく見ると、御堂筋側のDAIMARUの看板や、時計がはずされてます。イルミネーションの邪魔になったのかもしれません。
奈良人 | 2006/12/06 05:31 PM

わ～綺麗！
って思ったら…皆さん辛口…
そうですか～　前のライトアップがどんなだったかも
わかってなかったですf(^_^)
（ハ） | 2006/12/06 05:55 PM

　私は、かなり良い出来栄えだと思います。
ライトアップというと、それ自体が目的となってしまって
建物が霞んでしまったり、地味過ぎて意味が無い事もしばしば。
　このイルミネーションは、ちょうど良いバランスがあって良いと思います。
よっさん | 2006/12/06 07:16 PM

皆さん辛口ですねぇ～
この写真のように、大丸だけ見ると確かに「う～ん?(・_。)?」なんですが、対面にある派手なOPAとのコントラストを考えると、十分厳かな雰囲気を出してると思います。

御堂筋での壁面ライトアップはあまりインパクト無いと思います。周り自体が明るすぎますから。
「公会堂の周囲が川で暗い。建物も間近にない。だから、建物が映えて綺麗に見える」というのが本質じゃないでしょうか？
しかし、改めて公会堂のロケーションは、四季昼夜問わずに素晴らしいということを認識しました。
skychest | 2006/12/06 08:14 PM

昨日、私も見に行ってきました。トラバさせていただきます。
そーお？結構綺麗だと思いましたけど（＾＾；）
でも、まあゴリモンさんがおっしゃるようにせっかくのヴォーリズ建築ですから、壁面を生かしたライトアップでもよかったかも、ですね。北浜の三越も無くなり、心斎橋そごうも建て替えられ、梅田阪急ビルも建て替えなので、このヴォーリズ建築だけはいつまでも残して欲しいと思います。

中之島公会堂のライトアップはいつ見ても綺麗やなあ、と思います。しかし、「光のルネッサンス」はちょっとショボいなーと思ってます（＾＾；）最近ルミナリエもどきがあちこちにありますからね（笑）。

明後日からルミナリエが始まるので、こちらも楽しみです。
１２月はあちこちのイルミネーション見てまわるのが楽しいですね☆
のりみ | 2006/12/06 09:00 PM

大丸も意外と壁面を生かしてはいるんです。

手前(南端部)の最上部の市松模様の部分は、昼見てもタイルで市松模様が描かれているので、建物のデザインを踏襲しています。雪の結晶の柄も、店内のエレベーターホールなどにもあるので、ヴォーリーズのデザインを踏襲しているといえるかもしれません。
奈良人 | 2006/12/06 09:27 PM

　大丸という伝統ある百貨店のイルミネーションとはどんなものかと期待が大きかっただけに案外普通かなと言う印象を受けました。お隣のそごうと一緒になってやれば良かったのにと勝手な事を思い浮かべました。
＞光のルネサンスはをするんだったら一回くらい御堂筋でやればいいのにと思いますがなかなか無理そうですね。混雑しそうだし。
やまさん | 2006/12/07 12:28 AM

こんばんわー(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ
結構本格的なイルミネーションなんですねー
今度心斎橋行くので見てきますっ
ちょっぴりルミナリエの形チックですね（笑）
miyuki | 2006/12/07 12:57 AM

どもどもです。けっこー感想が分かれるもんですね。
こういうものって、見る人の主観次第だもんなー。

僕的には別にこれはこれでアリだと思います。X'masっぽいしギャル受けもいいみたいだし^^;（実際ケータイをかざしている人がたくさんいました）この建物の存在をあまり気にしていなかった若者層にもアピールできているんじゃないでしょうか。
ただこれが年中続くとしたら‥‥、やっぱり硬派に壁面をライトアップする路線の方がいいかなーと思うんです。実際に現地を見た方ならわかると思うんですけど、細かい建物のディテールがイルミネーションの影（真っ暗）になっていているんですよね。これはちょっと勿体ないかと‥‥
↓この界隈の写真を撮ってみたんで、よかったら参考に見て下さい。
http://www.flickr.com/photos/gorimon/tags/shinsaibashi/

≫はじめましてさん
上にも書きましたが、遠目から見ると建物本体の意匠が判らなくなっちゃってますよね。
ちょっと勿体ないと思います。

≫noliさん
確かにルミナリエっぽいかも^^;
（雪をモチーフにしているそうだし）ちょっと冬っぽいデザインだと思うのですが夏もこのままなのかな？

≫奈良人さん
細かいところまで憶えてはるのですね。僕は全然です^^;
今までどういう照明だったか憶えていないのですが、軽くライトアップした感じでしたっけ？

≫（ハ）さん
僕もこれはこれでほんま綺麗だと思いますよん♪
でも年間通してだったらもう少し‥‥と思っちゃうのです。

≫よっさんサン
よっさんサンはたぶん現地を見られていないですよね。
できればネットでの写真でなく現物を見て判断してもらいたいなーっと思います。
次回上阪時には是非^^

≫skychest さん
そうですね。周囲の建物と比べると確かにぐっと厳かです。
でも年間通してのライトアップなんだったら、壁面自体を照らした方が
ガラスや金属を多様した周囲とメリハリがあっていいんじゃないかーとも思いますです。
でもおっしゃる通り公会堂の周囲は真っ暗‥‥あの際だった雰囲気を求めちゃいけませんね^^;

≫のりみさん
トラバをどうもです。
中之島の光のルネッサンスはショボイっすかね？（5年前はひどかったけど）
もう少ししたらいろいろイベントが始まるので楽しみであります。
神戸のルミナリエは‥‥実はちゃんと見たことがありません^^;

≫やまさんさん
御堂筋の光のルネッサンス、ええっすね。
さらにライトアップしたフロートで冬のパレードなんかしたら最高♪

≫miyuki さん
けっこー本格的＆迫力ありますよん。
miyuki さんのおでかけレポを楽しみにしときます。
ゴリモン | 2006/12/07 10:13 AM

こんちは。２億っすかぁ。すんげぇなぁ～。しかし、この建物にはこれぐらいして集客力を維持してほしいです。なんと言ってもヴォーリズの名建築ですからねぇ、取り壊しになんかなったら寂しいですから。
motti | 2006/12/07 12:53 PM

中之島の中央公会堂の見事なライトアップ（照明デザイナーはどなたですか？）を見るついでに、こんなのも見たいのですが・・・水の都でしょ・・・川じゃムリですかね

幻想的な水のスクリーン
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20061207p401.htm
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200612070073.html
pinboke_planet | 2006/12/07 12:54 PM

どもどもです。

≫mottiさん
制作費2億円ってすごいですね。足場を組んだり建物に合わせた金物を作ったり大変そうだもんなー。
昨年に建て替えのデマが流れた事がありましたが、この建物が取り壊しになる事はないでしょう。あったらえらいこっちゃです。

≫pinboke_planetさん
どういう仕掛けかわかりませんが、宮島の「水のスクリーン」は綺麗ですね。
でも水面すぐに建物がある厳島神社ならではで、中之島じゃ無理っぽいですね^^;
ゴリモン | 2006/12/08 08:53 AM

???　　臨時HNのままになっていました、すみません　>:-(
e_fan | 2006/12/08 12:28 PM

お初です！！
ここにくると、町の様子が良くわかってとっても◎
行った気になります！
リンクはっていいですか？（事後報告）
みんと | 2006/12/08 03:25 PM

どもどもです。

≫e_fanさん
pinboke_planetはflickr用HN？ですね^^

≫みんとさん
はじめまして。リンクをありがとうございまーす。
ただ「ゴリモンの日々」はちょっとだけ違ってます^^;
ゴリモン | 2006/12/08 11:25 PM

制作費2億円とありますが、現場足場組みだけでかなりの部分をしめています。その他足場を組んだついでに補修などもされていたようです。(正面の黒ブロンズの屋号やシャッター周りの補修など)結局その費用も含んでいるのではないでしょうか。海外のデパートなどでは品位を保つためにLEDのような安っぽい照明を使う例は余りなく昔ながらの小丸球などですが消費電力が大きく特にアメリカでは環境の事は考えていませんので消費電力は凄いです。日本の百貨店では環境省のチーム-6パーセントに加入していることもあり又、百貨店本社などがISO9000、14000などに加入をしていた場合厳しい省エネを強いられます。東京・伊勢丹三越本店のようにキャバレー風電飾を以前から付けていた所や全館改装で消費電力を倍にした後加入したところはそこから減らしていけばよいのですが、今になって大改装をした大丸・高島屋などのような所はかなり大変です。最近では改装ごとにテナントから消費電力を倍にしろ！と強くいわますのでその分自社売場分で省エネをしなければならないので今回の有様は致し方ないことかと、以前のアッパーライト1,2基分で消費電力をまかなえるのですから。ただやはり効果的にアッパーライトは使わないとLEDの欠点丸出しになっているので何とかして欲しいですね。(輝度は高く目に痛いが周りを明るく照らす事が出来ない)あとは17：40語呂からの点灯ではなく30分前倒しにしないと外壁ディテールとLEDの照明との融合が見えてこない。他のメディアのカメラマンさｎ立ちも困ってるでしょう。交友写真は夜ではなくて夕暮れの日が残っている時に撮影をするものなので、
ぽり | 2006/12/12 10:13 PM

ぽりさん、どもです。
やはり足場代は結構なものなのですね。

LEDの明かりは綺麗だけど壁面が真っ暗なのは良くないなー、この建物のライトアップは壁面をガンガンに照らした上に＋αの仕掛けをして欲しいなーなんて思ったりしていたのですが、消費電力問題があるのですか。難しいもんですね。
ゴリモン | 2006/12/14 12:24 AM

心配しなくてもさすがは水の都、素敵なイベントが企画されていました! 見に行けないのが残念。
"イルミネーションシップコンテスト"

映像投影は「水のスクリーン」じゃなく市立図書館への
”ウオールタペストリー”
これは夏ごろから準備していたみたいでかなり見たいです。
ほかにもなかなか面白そうなイべントがありますね。

http://www.city.osaka.jp/yutoritomidori/report/culture/pdf/20061031_runesansu.pdf
e_fan | 2006/12/17 10:52 AM

訂正：大阪市のイベントと思って・・つい間違えました・・図書館は府立でしたね。
e_fan | 2006/12/17 10:57 AM