<< 茶屋町を定点観測 | main | アトリウム広場の階段横にエレベーター新設  >>

エキスポランド跡地は「教育テーマの商業施設」に

万博記念公園南側ゾーン活性化事業者の募集について
万博記念公園南側ゾーン活性化事業者の選定結果について 大阪府

閉園したエキスポランドの跡地利用についての公募で、三井不動産が提案した体験型の複合エンターテイメント施設案が選定。「英語を学びながらものづくりや職業体験などができる」「スポーツ施設や水族館なども併設される予定」「2016年の開業を目指して協議を進める方針」だそうです。
そういえば東京も甲子園もキッザニアは三井不動産の商業施設に併設されているんですよね。でっかい“キッザニア大阪”的なものという事かな???

「パラマウント・リゾート大阪」は選ばれませんでした。まあ同じ大阪にはUSJがあるもんね。

111213_000b
なお、手前の南端部分ではガンバ大阪の新スタジアムを建設する計画があります(来年から寄付金の募集・着工する方針)。万博公園南側の今後に注目です。


[リンクいろいろ]
エキスポ跡地開発事業、2業者が大阪府に提案 コースター事故で閉園 cache
エキスポ跡地、教育テーマの施設に 三井不動産が運営へ cache
ガンバ大阪新スタジアム、関連議案提出へ 大阪・吹田 cache asahi.com
大阪いろいろ | 2011.12.13 Tue | 08:30 | コメント (26) | トラックバック (0)




Comments

悪いですが何をしたいのか分からないような、つまらない開発になってしまいましたね。
パラマウントなら行ってみようかと思いましたが、こんな訳の分からない施設にはわざわざ行きたいとは思いません。
しかも施設はパラマウントより小さいので残りをどうするか、又考えなくてはいけない状態。どうしてこんなものを選んだのか・・結局は裏の事情なんでしょうか?残念です。
チコ | 2011/12/13 09:08 AM
私もがっくり派です。
私は小学校の子どもがいるので、もろターゲットなんだと思いますが、
甲子園や東京にあるキッザニアと、どう違うのか分かりません……。
東京(&甲子園)のキッザニアを経験した関東圏(&阪神以西)の人でも行きたい!!と思うの?
小中学生が対象だと、パイが小さくない?
なんとか頑張って欲しいと祈ってます。
集客的には半端な水族館併設よりデイリーユースのヨーカドーのほうが良いかもorz
親バッカス | 2011/12/13 09:17 AM
パラマウントが選ばれなかったのは主体が不動産投資会社で
資金面での裏付けや大規模開発の実績が無かったからですよ。

選ばれた三井不動産も高い目標を掲げてるので、本気度は高いんじゃないでしょうか。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111213-OYO1T00074.htm
>年間来場者数はエンターテインメント施設で600万人、
>商業施設を合わせ2000万人と見込んでいる。
概要 http://www.pref.osaka.jp/hodo/attach/hodo-08959_7.pdf
計画図 http://www.pref.osaka.jp/hodo/attach/hodo-08959_8.pdf
sada | 2011/12/13 09:36 AM
三井がいいかどうかは別として、パラマウントにならなくて良かった…

不動産会社の財務諸表を見ても、頓挫しないか心配でした。
テーマパーク自体も開園半年は賑わうでしょうが、
パラマウントはユニバーサル社以上にコンテンツ不足で、それ以降はガラガラになるのは火を見るより明らかだと思います。

ただ、三井の計画を見てもコンセプトカラーが伝わりません
nanasi | 2011/12/13 10:11 AM
財務省にぼったくり地代要求されて、ホテルも建てさせてもらえない状況じゃ手足縛られたようなもんで、テーマパークじゃうまく行きっこないだろうけどね。
ま、しょうがないか
芋畑 | 2011/12/13 11:19 AM
USJの年間入場者数が800万、TDLで2,500万。で、このナントカ施設が、2,000万目標って・・・。高すぎなくないですか?100歩譲って需要あってもアクセス大丈夫??
ikenobo | 2011/12/13 01:00 PM
USJやTDLの数字は、チケット買って入った「入場者」数。商業施設の「来場者」数は、一銭も金を落とさない賑やかし客も含む数字。まあ、それでも(特にエンタメ施設の600万人は)相当突っ張ってる気はする・・・。
テツ男 | 2011/12/13 01:24 PM
商業施設も大きく占めるので
2000万はけして高い目標ではないのでは?
車でのアクセスは抜群だし。
爛々 | 2011/12/13 01:25 PM
三井不動産が一番ビックリしてるんじゃないでしょうか。
「今後、大阪府や関係者と協議し、計画実現に努力したい」だって・・・大丈夫なの?
一生大阪 | 2011/12/13 01:58 PM
日常の商業施設でアジアからどころか西日本からも集客は無理。
とても目指しているエンターテイメント都市の施設ではない。
商業施設は倉敷チボリ公園跡と同じくイトーヨーカ堂とアウトレットか。毎日来る2000万と年一回の2000万では価値の尺度が違う。
アジアや西日本どころか北大阪周辺が商圏の施設だろう。
競合はUSJではなく、三田のイオンモールとアウトレット、フラワーパークである。特にアウトレットとしては最高の立地である。
エンターテイメント施設は落札のための付属物か。
全く残念である。
大阪淀屋 | 2011/12/13 02:54 PM
関西にもう一つくらい大きな遊園地があってもいいというのは多くの人が同意するところでしょうが、パラマウントには賛否両論あったでしょう。私も最初に計画を見たときは凄いと思いましたが、USJと方向性が(少なくともイメージ的に)被ってるし、どうなんだろうと。そういえば関西には絶叫マシン(事故の件があるのであれですが)に特化した富士急みたいな遊園地が無いのでそっちの方が流行るんじゃないかななんて思っていました。三井の方はちゃんと見ていないのでまだなんとも言えません。
菱川 | 2011/12/13 07:24 PM
コストコ作れば良かったのに。
ま、先の地震で店舗が崩れて死者が出たしな...

IKEAの横の更地にコストコが来れば最高だけど、連日コストコ渋滞だろうな...
BEW | 2011/12/13 07:48 PM
これほどがっかりしたこともない。
キッザニア甲子園は年間たった70万、コンセプトのあいまいな総花の施設で本当に600万の集客が可能か、せいぜい100万〜200万ではないか。ただの大型SC建設と考えた方が良い。それとも三井不動産が日本最大のディベロッパーとして新規施設開発力を発揮するのか、府の指導力が問われるところである。私は建設前に計画変更でエンタメ施設縮小、商業施設拡大となりそうと予測するが。
それ以上に問題なのは3区画のうち1区画しか使わないことである。
あとの2区画はどうするのか、大阪府は構想だけで実行力はまったく弱い。大阪市は中之島のイルミネーションや中之島のカフェを見ても実行面では大阪府より上。橋下氏は府と市を対等と捉え、人材をうまく活用すべきである。
大阪淀屋 | 2011/12/14 12:33 AM
府が成長戦略で指定する、国際集客エンターテイメント地区にしては三井案は大疑問でした。
国際集客を目指してるとは感じられず、統一したイメージも無く何をやりたいのか理解できなかった。
まだ燦のパラマ案(http://www.sun-capitalmanagement.co.jp/img/ir/pdf/cec.pdf)の方が納得できましたが、資金計画に疑問有るなら仕方ないです。
行き詰って、他都市にあるようなアウトレットモール的施設になるのだけは御免。
出来れば2案とも落選させ、府の条件練り直し、再度事業提案募集にして欲しかった。
集客都市 | 2011/12/14 01:02 AM
キッザニアの模倣的施設をいろいろ試して、当たれば全国のアウトレットに展開するつもりでしょうね。一発目で成功するとは思えませんが、何度かリニューアルする体力があれば、そのうち当たるでしょう。話題作りという面では、結構メリットが有るかと。
ハコモノ行政 | 2011/12/14 01:34 AM
いやー
周辺住民票としたら商業施設は歓迎です!
渋滞などの心配もありますが変なエンターテイメントで
失敗されるよりはマシですね。
エンターテイメントは出来ても年に一度ぐらいしか使わないし。
個人的には北大阪には大型商業施設は少ないので大歓迎です
メンマ | 2011/12/14 03:19 AM
>キッザニアの模倣的施設をいろいろ試して

三井不動産はキッザニア(KCJ GROUP)の主要株主ですよ。
ららぽーとにキッザニアが展開しているのはそのためです。
sada | 2011/12/14 12:53 PM
イオンレイクタウンで年間4500万人だし、半分の面積とはいえ商業施設なら1000万は軽く超えるんじゃないかな?
ところで、計画みると3F建て程度なんですけど、高層ビルマニアの人は文句いわないのかなw
芋畑 | 2011/12/14 12:57 PM
そのキッザニアで行われている英語プログラムがこれです。

E@K(ENGLISH @ KIDZANIA)
http://www.kidzania.jp/tokyo/english/activity.html
sada | 2011/12/14 01:02 PM
とても残念です。パラマウントならば、絶対に年間パスポートを買っていたでしょうが、こんな糞みたいな施設であれば、一生、行くことはありません。もう、興味は全くありません。
どうぞ、お好きにどうぞ。
たっち | 2011/12/14 04:07 PM
> sadaさん
・キッザニア的運営だと、ごく少人数しか入場出来ない
・動員目標からみて、別システムだろう
・となると、メキシコ本社が承認しないので別ブランドに?
と思っただけです
個人的には、従来型キッザニアが出来るのなら逆に期待値が下がりますね
ハコモノ行政 | 2011/12/14 09:21 PM
キッザニア・ららポート・アウトレットなどの組み合わせじゃないか不安です。
超絶叫マシンを集めたシックスフラッグス系施設のほうが集客できるのに。アメリカでは大人気です。
不安と不満 | 2011/12/15 07:27 PM
目標集客人数から推測すると、アトラクション施設よりも
結局、商業施設で集客見込むつもりっぽいね。
同じ関西でも大阪北部以外の人は、商業施設目的で万博公園のような交通不便なところに行かないよ。案外遠いし。
不安と不満 | 2011/12/15 07:35 PM
西宮のキッザニアやアウトレットの延長線のショツプセンターなんてインパクト無し又一部の施設で後の使い道が未定なんてコマ切れ開発40ヘクタールを一体開発のテーマパークのほうが夢が有るんと思うがなーパラマウントには近くの茨木カントリーをでっかく使って世界から観光客を集めて欲しいわ。本当に残念な結果がっかりです。
宮原建男 | 2011/12/18 05:17 PM
茨木カントリー様助けて下さい。センスの無い大阪府の学者は三井のキッザニア、アウトレットを付けたしょぼいスーパーの出店で17haのコマ切れ開発で又残りがこれからなんですって。USJ,パラマウント、京都、奈良に夢洲のカジノ都市で世界からの集客でインパクトが完成します。茨木カントリーでディズ二ーリゾートを超える広さがあります。又モノレールで一駅ですよどうか検討お願い致します。
ゼロ戦大和 | 2011/12/24 07:32 PM
他の敷地にコストコも来ないかな?
simo | 2013/02/23 12:51 PM

Comment Form

Trackbacks