<< エキストラに参加してきました | main | 2010年8月の梅田北ヤード >>

東京スカイツリー

100808_049
今月はじめ、建設中の東京スカイツリーを見てきました。

※それぞれ大きめの画像にリンクしています
100808_057 100808_085 100808_114
100808_031 100808_021b 100808_172
周囲には超高層ビルの少ない墨田区に建てられているのがいいですね。けっこう離れた場所からもツリーを確認する事ができました。

100808_090 100808_095
100808_086 100808_087
100808_106 100808_059
建設現場近くから。
鉄骨‥‥萌え♪♪♪ 柱には無数のLEDが取り付けられています。完成後のライトアップがかなーり楽しみ。

この日は、東京スカイ夏まツリー 2010というイベントにも参加してきました。超高層建造物や定点観測についての楽しい話が聞けてよかった。さらには超高層マンション・超高層ビル東京スカイツリー定点観測所の なかやん氏に会えたので大満足^^


[おまけ]
100808_139
十間橋からの“逆さツリー”
関西以外をうろうろ | 2010.08.19 Thu | 12:00 | コメント (17) | トラックバック (0)

東京スカイツリー






Comments

既に格好いい!!デザインもまさに近未来って感じで。
日本では前代未聞の高さですからさぞかし凄い迫力なんでしょうね。
なんせ建設中の阿倍野ターミナルビルの倍以上の高さですから…
パナソニックプロデュースのLEDライトアップもあるし
これは完成が楽しみですね。
Suita | 2010/08/19 12:46 PM
世界の超高層建築物の情勢は大阪発信のブログ「超高層ビル」によると
『世界では、400m以上の計画中の超高層ビルは50棟ある。その内、中国が21棟、韓国が10棟、ドバイ(UAE)7棟、インド5棟あり、アジア以外は、2棟のみで、超高層ビルはアジアの時代となった。 1000m以上の超高層ビルも、中東で3棟計画されている。日本は400m以上の超高層ビルは1棟も計画されていない。特に、東京は250m以上の超高層ビルさえなく、ゴミゴミした下町に一棟だけ建つ634mのテレビ塔・東京スカイツリーで、世界の観光客を集客できると騒いでる東京のマスコミは、時代錯誤もはなはだしい。』
ライバルの広州タワー618mは近代的な立地であり、それに比べるとなぜゴミゴミした下町につくったのか、残念なのは私も同感である。
更に2015年にはソウルに640mの超高層ビルが、翌年には
665mの超高層ビルが完成する。
日本は耐震技術で高さ制限が緩和されないとこの面でも中国、韓国に大きく後れをとると心配している。
それ以上に世界情勢を伝えない東京マスコミがもっと問題だが。
大阪淀屋 | 2010/08/19 01:15 PM
大阪淀屋さんのご意見ももっともだとは思います。が、

高さ比べも必要でしょう、でも、中国韓国に後れを取ることがなぜいけないのだろう?地震の問題は、日本固有の安全の問題でもあり、また、超高層になれば建築費が(得られる単位床面積当たり)高くなってくると予想される。そこまで無理して立てる必要があるのだろうか?

阿倍野が日本一になる、これの費用面がいったいどうなるのか?考えなくてよいのだろうか?

(阿倍野は別として)梅田周辺で200m超さえ建てることが出来ないのに600mの夢を見ても仕方がない。3倍高いということがどれだけの意味があるか、検討すべきだろう。かかる費用が3倍で済むのか、安全面がどうなるのか?

600mのビルを日本の法規上建てることが出来るか?採算性の面で合うのか?仮に、国家プロジェクトにするというのなら京速コンピュータすら世界一であるべきかどうかを問われる時代にそのようなことが出来るのか?考えるべきだと思う。

スカイツリーが、下町にあることも、私は問題とは思わない。あくまで電波塔であり、国家の象徴でもなんでもない。東京タワーが出来たとき、浜松町周辺が下町でなかったとは言えないと思います。
観光資源になると騒ぐのは結構だし、事実建築現場の見学があるということはそれはそれでよいと思います。

スカイツリーの経験は、建築会社にとって、クレーンの振れ止め、角度制御という点で大きく進歩したと思います。また、空洞部で作った塔をせり出すことも「発明」だと思います。東京マスコミは、このようなことも伝えるべきだと思います。
あすか | 2010/08/19 03:08 PM
中国の場合は経済成長の真っ最中で殆ど何も無い所から街ができてますからね。
日本の経済成長時代は今よりも遥かに建築技術が劣ってた時代、
そして超高層といえば事実上地震の無いアメリカが独占していた時代、今の日本で中国と同じ事をしろと言われても、それは無理でしょう。

それにしても東京タワーの電波障害の問題はクリアできそうなんで
400mぐらいのビルは建てて欲しいものですね。
六本木ヒルズやミッドタウンタワーのようなモンスタービルが作れて需要の面では全く問題は無いんですから。
できれば虎ノ門の再開発を255と言わず350ぐらいまで引き上げてくれたらなーなんて妄想してますよ。
京阪人 | 2010/08/19 05:27 PM
東京タワーを超える新東京タワー構想計画が始まったのが約10年前だったと記憶しています。
当時、東京都、政府に新東京タワー構想計画に対して提言を数回しました。
提言内容は、都心部に東京タワーと新東京タワーの鉄骨タワーが2本見えるのは都市景観的によくない。新東京タワーのロケーションは東京の中心に建設すべきであると提言していましたが、見事に破られ、東京都心部から離れた墨田区に建設が決り、しかも東京タワーと東京スカイツリーの2本の鉄骨タワーが共存するようになりましたね。
東京スカイツリーのようなシンボル的な鉄骨タワーは東京都心部の中心にあるべきです。
日本のテクノロジー技術は世界的なレベルを誇っていますが、まちづくり、住宅開発、ベイエリア開発などの総合的な都市開発のグランドデザインは先進国と比較して成功しているとは思えないです。
日本の都市開発 | 2010/08/19 08:46 PM
そもそも地デジ自体が壮大な無駄なんで・・・
わずか数チャンネルのために兆単位の費用をつぎ込んで、膨大な電波帯域を消費する。(衛星を使えば数十億ですむし、実際すでに難視聴地域向けに地デジと同じ内容が衛星でサイマル放送されている)
ある意味日本の国のあり様を象徴してるとは言えるかも。
電波塔というか | 2010/08/19 11:11 PM
東京遠征ですか。工事中のスカイツリーは一瞬しかありませんよね。今後何十年、何百年の街の変遷を目撃するであろうタワーの誕生の瞬間です。貴重な資料になりますね。

東京の他の地域の取材もされましたか?掲載を楽しみにしています。
ikenobo | 2010/08/19 11:41 PM
ゴリモン様

ご無沙汰しております。
久しぶりに書き込みます。

スカイツリー、スクスクと育ってますね(笑

東京に住んでおりますが、色んな所から見える様になってきました。

第一展望台の建造に入って、少し伸びるスピードが落ちたのですが
これからまたニョキニョキ伸びるのかな?

ちなみに現在のシルエットを見ると、でっかい通天閣みたいやなぁ
って思うのは、私だけでしょうか?
たかひろ | 2010/08/20 01:45 AM
大阪淀屋さんが地域分断工作してる在日朝鮮人だという疑惑が増したのは俺だけだろうか

彼は東京と大阪を対立させるような記述や、なぜか韓国と比較する話題が多すぎる
通りすがりの者ですが | 2010/08/20 03:11 AM
「東京スカイ夏まツリー 2010」にわざわざ大阪から来て頂いてありがとうございました。少しだけですが挨拶することが出来て良かったです。
自分ももっと都心に建ってくれればと思いましたが、もう場所は変わらないので、下町がどうのこうのとか言わずに、ガンガン再開発をして都心がスカイツリー側に移動すれば…なんて思っています。
それにしても逆さスカイツリーキレイに撮れていますね。先週末に行ったら風が強くてブレブレな逆さスカイツリーしか撮れませんでした。。
なかやん | 2010/08/20 10:37 AM
 遠路はるばるごくろうさまです。確かに伸びはにぶって
 ますけど、良く見かけるようになりました。下町だっていい
 じゃないですか、たまたま東武に空き地があったと思えば
仁 | 2010/08/20 12:41 PM
お久しぶりです。
スカイツリーの記事だったものでコメントしてしまいました。
取材ご苦労様でした。
日本では未踏の高さに到達したスカイツリーですが、無事完成することを願うばかりです。
東西の日本一、スカイツリーと阿倍野ターミナルビルの東武、近鉄で何かイベントとか企画されたら面白いなぁと思います。
なまはげ | 2010/08/20 02:48 PM
青空に映えるスカイツリーと汚泥のような川に反射するスカイツリー・・・
なんとなくアーティスティックですね
yak | 2010/08/21 06:09 AM
景観の問題を考えればきりがありません。
そもそも東京には高さ制限の基準となるべき建物が存在していません。
他の地域ははっきりしているものがあります。奈良の東大寺金堂、熊本の熊本城、沖縄の首里城(いずれも海抜を含めた制限)などです。
江戸城天守を復元すれば基準にでもなるのでしょうが。(大阪城周辺のように基準を超えても見栄えのある街並みにしていくという手もあります)

地震国だからといっても、直下型地震頻発の台湾は台北101がありますから、日本で300m以上のビルが建てられないのは、3大都市圏の羽田空港、伊丹空港、それに今は飛行場・自衛隊基地となった旧名古屋空港が都心に近すぎるからです。
また、たとえバブルが再来したとして、「そこまでやってテナントが集まるか」でしょうね。

これらをクリアすれば、400m500mは可能でしょうが、従来の箱ビルや欧米の猿真似ではなく、必ずしも日本の建築様式に固まる必要のない独創性のあるデザインで建ててほしいです。
今のスカイツリーの350m以下はそれ自体ビルにしても良かったのではないでしょうか。
からや | 2010/08/21 11:18 AM
スカイツリーって正直かなりダサいと思うんですが・・・。
無個性なデザインにも関わらず垢抜けなくて全体的に野暮ったい。
電波塔ってなかなかデザインが難しいとは思いますがもうちょっと頑張って欲しかったです。
この程度のタワーならさいたまにでも譲った方が良かったのでは?と思います。
東京タワーやレインボーブリッジなど、海外建築をパクリまくりながらも、魅せる景観を作ってきた東京のスカイラインが台無しです。
残念 | 2010/08/22 05:09 PM
デザインにしても存在意義にしても意見が分かれるものですねー。地デジ自体がどうかってのよう解ってないけど。とりあえず僕的には、ときめく部分が多くてかっこいい存在です。一見シンプルだけど低層部は三角形で上にいくほど丸形のデザインとか本体とダンパーで接続された心柱のメカメカ具合とか。

そして建設が始まった頃からいろんな方が定点観測やウォッチングをされているので、ここまでの高さになってくると感慨深いものがあります。(今回はじめて肉眼でその高さを確認できたのでテンションが上がりまくってしまいました)
あと現地周辺で驚いたのですけど、老若男女問わずたくさんの人が建設中の様子を見物しに来ておられました。街並みの変化を皆で見守るって楽しいよなーと改めて感じたのであります。
ゴリモン | 2010/08/25 09:28 AM
いつも楽しく拝見させていただいています。
スカイツリー、あっさりした形のようで細部微妙にねじりが入っていて「メカメカ感」いいですよね。建物というよりも巨大なオブジェっぽいです。その一方、建てだしたらすごい勢いでにょきにょき伸びていく感じで、しかも幹が網状なもんだから、「となりのトトロ」のトトロダンスで成長する木のようですw メカっぽいのに何か有機的。
大阪は高層でもどっしりヨーロピアンなビルが多いので、大阪にはこのツリーはちょっと合わないかも知れませんが・・・東京、ビル百花繚乱で何でもありと化してるし。

高さのおかげで普通なら防護フェンスでよく見えない建設現場がたくさんの人の目に触れるのもいいですね。皆が参加する。(大阪駅の大屋根、気がついたらドン!と現れていたので…組まれていくところ余り気付かなかった)

個人的には逆さツリーとお寺の門(?)越しのツリーが富嶽百景みたいで好きです。(どちらの門ですか?)
身内に府職員 | 2010/08/31 01:45 AM

Comment Form

※「お名前」はなるべく固定のハンドルネームをよろしくお願いします(その場限りのお名前での投稿は、内容によっては「荒らし」と判断し投稿を拒否させていただく事があります)。

※現在、暫定的にコメント欄を「承認制」にさせていただいております。管理人が承認した投稿のみ「表示」されます。
※いただいたコメントはできるだけ承認して「表示」していく方針ですが、管理人が“荒らし”と判断し「非表示」のままとさせていただく場合があります。
※承認する・しないは管理人の独断で行います。ここは掲示板ではありませんのであしからず〜^^;

Trackbacks