Comments
- F.Nakajima
- 2011/12/25 12:29 AM
- ＞大阪のどこにも高層オフィスビルは建てられないとい言っても過言ではないのではないでしょうか。
そうです。建てることはできません。
梅北と中ノ島のダイビル、そしてフェスティバルホールが進んでいるため一見需要があるように見えますが、実際には大阪の新築ビルの空室率は実に４割に達します。そしてそれが埋まる兆候が全く見られないのですね。残念なことに。
故に、
＞実際にはダイビルその他の計画がいくつもあるわけですよね。
実際には全て計画中であって、いつ着工するかはペンディング状態なんですよね。実際には。
後、ここに書いたソースは全てネットから拾い出すことができますが、敢えて書くのはやめておきましょう。お読みにならない方に示しても無駄でしょうから。どうぞ他人より知恵があると自負されているのなら馬鹿な私にも納得できるような、反論をお待ちしております。
- 南部
- 2011/12/25 02:11 AM
- みなさんメリークリスマスです
- 梅田
- 2011/12/25 02:47 AM
- 橋下市長は梅北２期開発地域を緑地化して公園にする構想みたい
ですね。
- BEW
- 2011/12/25 09:29 AM
- ここはビル、ここは公園、ここは○○・・・
いくらこんな点の議論しても、一体大阪を梅田をどう言う都市にしたいのか全く見えてこない。
首都である東京以外は、大阪も名古屋も全て地方都市。
首都に、モノ・カネ・ヒトが集まるのは当然。
会社が首都へ移転し、それに伴い現役世代が首都へ行き、その後戻って来ない現実。
街はビルや公園で発展するのではない。人がいないと発展しない。
- サラリーマン
- 2011/12/25 09:40 AM
- 緑地公園にするのは大賛成ですが、どうせなら立派なコンサートホールも作ってもいいと思いす。
あの場所にコンサートホールを作れば毎日のように、１０００人以上の客が梅北に集まることになります。
コンサートを見に来る客は、開演の１時間以上前から来ますから、
その間、飲食やショッピングでお金を使ってくれることが予想されます。その数や毎日１０００人以上ですから、経済効果としては
大きいと思います。
それとコンサートの開演時間は大体６時〜７時で、終わるのが
大体９時ごろでアンコールなどで延長した場合、９時半〜１０時になります。しかし大阪駅の目の前にあるということで帰りがすごく
便利です。遠方からの人も余裕をもって帰ることができます。
時間に余裕がある人は、梅北で飲食して帰られるでしょう。
また、お金を使ってくれるということです。
もしコンサートホールを中之島に作れば、コンサート終了後、帰るのが大変になってきます。
それに周りがビジネス街なので、１０００人以上の客の飲食やショッピングの経済効果があまり見込めません。
毎日１０００以上の客が来て、梅北の経済効果も考えれば、コンサートホールは梅北緑地公園の中に、美術館は中之島の中心部がいいと思います。
美術館も営業時間を６時までという既成概念を取っ払って、１０時ぐらいまで営業すれば、ビジネスマンも仕事帰りにゆっくり美術館に行けることができます。
館内に綺麗なカフェやレストランやちょっとした音楽の生演奏などがあればデートコースにも最適ですね。
美術館運営もちょっとしたお客さんの立場に立ったサービスをすれば集客力の見込めるものができると思います。
美術館もコンサートホールもあまり堅苦しく難しく考えず、いかに
お客さんの心を癒してあげたり元気にしてあげたりすることを考えたら、いくらでもアイデアは浮かんでくると思いますよ。
大阪の未来を考えたら、音楽も美術も欠かすことのできないものですから。
[5] comment form
[7] << [9] >>