[2] 大阪駅前ビルも船場センタービルも撤去?緑地化?

Comments


一市民
2012/03/29 11:55 PM
駅前ビルは、地権者による区分所有ビルと大阪市所有区分のビルに分かれているみたいです。
あるビルは、数年前に独立系開発業者に建て替え計画の検討を依頼しましたが、上手く計画立案に至らなかった様です。
建て替え計画の投資額が巨額の為、採算割れのリスクが大きいようです。
とおりがり
2012/03/30 12:47 AM
ところで旧東映会館のビルはなぜ放置?
jochen
2012/03/30 01:00 AM
事例としては全く異なるケースですが、何でも取り壊してしまうというだけでは物事は良い方向には進まないのでは無いかと思わせる話です。
マンハッタンの放棄された高架を空中公園にした二人の若者。「ハイライン」ってご存知ですか?
http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/magazine/1104/feature05/
http://newyork.keizai.biz/column/2/
今や、NYの観光名所にして、オープン後の経済効果ははかりしれないそうで、しかも治安が悪かった同地域が生まれ変わるきっかけとなったそうです。
こういうアイデアは官からは生まれないという好例ではないでしょうか。官に任せず自ら発想して動いていきたいと思いました。
よそ者ですが
2012/03/30 01:46 AM
大阪のイメージは悪いですね。私も転勤で大阪に行けと言われたとき、本当に嫌でした。

その理由のひとつとして、街にゆとりがないことが挙げられます。ごみごみしていて汚い。そんなイメージです。実際、その多くは、残念ながら、事実です。

大阪が日本や世界の人々に好まれる街になるにはどうすればよいのでしょうか。

市域全体をどうしていけばいいのか。近畿圏全体はどう発展していけばいいのか。そんな視点も必要だとおもいます。単に緑地(公園)を増やせば済む問題ではありません。しかし、現在の大阪に緑地が少なすぎるのは事実です。

超高層ビルにあこがれるだけの時代はおわりつつあるのかもしれません。

大阪は東京には敵わないし、世界の大都市にも敵わない。だとしたら、どんな独自性を主張して、魅力ある街づくりをするのか。そして、世界から好まれる街となるのか。

橋下さんの発言は挑発的で現実を見ていない部分も多いですが、少なくとも、いろんなことを考えさせてくれる点は評価しています。
ゆーすけ
2012/03/30 03:24 AM
大阪駅前緑化に大賛成です。
大阪は都心部の緑が少なすぎる。
世界中の先進国の大都市で、大阪ほど緑が少ない都市は他にはありません。
東京よりも緑が少ないです。
老朽化したビルは防災上も問題あるし、取り壊して、少しでも都心部に緑を増やしてほしい。
高層ビルなら他にも建てるところはたくさんあります。
頑張れ、橋下さん!

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.25R]