Comments
- 未来
- 2012/01/16 09:55 PM
- 日本のリーダは橋下大阪市長が断トツの１位だって。
橋下市長は小さな自治体の仕事は部下にまかせて、大阪都構想や
大阪がアジア経済の中心を担うべき都市として経済特区地域に
して欲しい。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120116/stt12011612350004-n1.htm
- 未来
- 2012/01/16 09:59 PM
- 橋下市長、山口教授テレビ討論
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120116/stt12011612350004-n1.htm
- 未来
- 2012/01/16 10:06 PM
- ↑すみません。間違いです。
橋下市長、山口教授テレビ討論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000001-jct-soci
- 西
- 2012/01/16 10:36 PM
- 橋下が府と市にまたがる懸案を迅速に解決しつつあるのは確かだが
だからといって橋下のすることを何でもかんでも肯定し支持するのは思考停止の脊髄反射。
支持するべきものは支持するし、批判するべきものは批判する。
是々非々だ。
橋下は決して独裁者ではないが、彼を無批判に支持するような脊髄反射動物が、歴史上の独裁者を育ててきたのだ。
- 鳥菅
- 2012/01/16 11:03 PM
- 維新の人たちが美術館の立地についてどこまで研究しているかは知りませんが、大阪城に隣接するのも中之島にあるのと同じくらい魅力的だと思います。建物自体が適合かどうかは、府庁舎の天井の高さ上について逆の事が書かれていたりしますが（さらに他の方の書き込みと合わせると、府庁の天井が低いと言っている方は市庁舎と混同しているようにも読めますが）天井の高さとか色々重要な点はあるでしょう。しっかりその方面の専門家の意見を聞いたうえで大丈夫と言うなら賛成。あとは中之島新築とどちらが安いかという問題でしょうか。
あくまで国際的な集客力のある美術館を目指す場合の話ですが、中之島東部の歴史的な建物群は「国際的に見て」集客力があるだろうか、というのは気になります。そもそも国際的といっても欧米人向けとアジア向けではまた違うわけですが、どちらにしろ大阪城の方が国際的には有名。難波宮も復元すればよい。
会社帰りに寄れるというようなコンセプトなら中之島のほうが良いでしょうが、当然ながら近くに勤める人のため「だけ」に作るんじゃないんで、総合的に比較しなければ。会社帰りによるのには国際美術館もあるわけですし。でも梅田に商談に来る人の宿泊場所から徒歩圏と言うのは大きいのでしょうか。この辺も専門家にお任せしたいです。
[5] comment form
[7] << [9] >>