Comments
- ストリート
- 2010/07/08 07:56 AM
- 北ヤード２期に大型サッカースタジアムで北ヤード全体のバランスが最悪になるね。
北ヤードに占めるスタジアムの建物が約１/５〜１/６にもなり、しかもスタジアムの醜いコンクリートの壁が北ヤードの敷地内に延々と続いているのが見えるようになる。
大阪には長居競技場があり、ガンバが万博公園跡地にスタジアム計画があるのに過剰なスタジアム計画で、北ヤード大型サッカースタジアムにより大阪は再び”巨大な負の遺産”を残すことになる。
全国９８％のスタジアムが赤字で苦しんでいる現実を知るべきである。
誰がこの責任を取るのか。
大阪市民、府民の同意も得ず、ごく少数のサッカーファン、スタジアム推進派のためにスタジアム計画は無謀である。
サッカースタジアムは多すぎる、巨大な負の遺産、大阪にはこれ以上スタジアムは不要である。
- 愛阪者
- 2010/07/08 08:00 AM
- ＞まさみつ氏
何ゆえに、”駅前にサッカースタジアムを建て、”ると”スポーツの街であると宣伝することで大阪のイメージを変えブランド価値を創出すること”が出来るのか、その客観的かつ合理的な根拠を述べてください。その点についての説明がまったく見受けられません。
ヨーロッパにそのような手法が成功した都市があるのでしょうか。大阪ほどの大都市で、たかがサッカースタジアムを駅前に建てた、それぐらいのことで大きくブランド価値を高めることができた、そういう都市があるのなら教えてください。
あなたの主張が思い込みや妄想でないのならできるでしょう。
あっ、それと”大阪のイメージが国内で非常に悪い”のは、東京（一部、大阪も含む）のメディアによる卑劣極まりない偏向報道によるものであって、云わば風評被害です。
あなたも大阪人のはしくれなら、その程度のことはわきまえてくださいね。
- 大阪淀屋
- 2010/07/08 09:12 AM
- 大激論になっているとは知りませんでした。
まさみつ様のご意見が正論です。
戦前も甲子園しかり、御堂筋しかり、なにか新しいことをやる時は大反対が起こりますが、そうして歴史がつくられるです。
過去の成功体験や真似だけでは良いものはできません。
新しく創造していくべきです。サントリーのやってみなはれ精神です。もっともサントリーも東京へ移っていますが。
大阪は失敗したのは東京の後追いばかりしていたからです。
重化学工業化の泉北堺臨海工場、筑波のまね、関西学研都市、成田のまね、関空 いずれもぱっとしません。
独自性を追求すべきです。そうしないといつまでも三流都市です。梅田という日本一の商業地区ができたのです。そのすぐ横に競技場と言うのは世界初で、画期的です。
幸いスポーツメーカーは本社が関西にあり、卸も健在です。
スポーツ都市として世界一を目指せます。
財政は第二国立競技場という手もあり、長居と違ってヨーロッハ型でSC併設、夜間はLEDで照明した華やかな競技場にできます。
ちなみに世界都市としてもオリンピックやワールドカップ開催が条件となっています。※横浜は東京圏で対象外。
世界の人に大阪を見てもらいましょう。
[5] comment form
[7] << [9] >>