Comments
- 芋畑
- 2014/05/22 10:18 AM
- 都は一度台場で立候補して取り下げた経緯がありますからねぇ。
本来であれば候補地にすらなってはいけない場所です。
かといって、大阪だって関空と夢洲、けっこう距離ありますからねぇ
はっ！ここでリニアの出番かｗ
>>特に都民は比較相対的にですが、イベント事で随喜の涙を流すことは稀有だということです。
なわけねーべ。
日本で一番ミーハーだよｗ
- South by southwest
- 2014/05/22 10:35 AM
- > 武蔵国民様
>無関心であることと、賛成であることは日本語として全く意味が異なります。
>無関心とは、いわゆる「どうでもよい」という意味です。
>そして私は、「東京都民はオリンピックには無関心でした」と言ったのです。
無関心なのに賛成という状態がよくわからないのですが。
仮にはじめは無関心であったとしても、その後、関心を示したからこそ賛成になったのではないかと思います。
そのことよりも私が言いたかったことは、都市計画やイベントに無関心であるのは、何も東京都民に限ったことではないということです。
現時点ではカジノ誘致に賛成か不賛成かどころか、多数の大阪府民はその話題の存在すら知らないでしょう。全くの無関心状態です。
- カジノの主な顧客は中国香港マフィア
- 2014/05/22 03:37 PM
- 「日本にカジノ含む総合型リゾート設置」を7割が賛成 - ふさわしい場所は?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140522-00000047-mycomj-life
電通このほど、カジノ推進法案の国会への上程を受け、2月12日〜28日に日経BPと共同で実施した日本版統合型リゾート(JIR)に対する意識調査の結果を公表した。調査対象となったのは、国内外(日本、中国、香港、シンガポール)のビジネス層約1,400人(※)。
統合型リゾート(IR)とは、合法のカジノを核として、ホテル、展示場などのコンベンション施設やショッピングモール、劇場、遊園地などのエンターテインメント施設、文化施設、医療や美容・エステやマッサージなどの健康関連施設等が併設された、国内外のビジネス客、観光客、地元住民を集客できる複合型の観光・集客・商業施設のことを指す。
まず、日本でのIR導入の動きについて認知率は、国内居住者は71.8%、中国で77.0%、香港で62.0%、シンガポールで53.0%という結果になった。
IRの導入についての賛否を尋ねると、国内居住者の61.2%が非常に賛成、賛成もしくはどちらかといえば賛成と回答した。しかしIRに関する詳細な説明後は、賛成と条件付きで賛成が73.3%と大きくアップ。また、日本でのIR導入には海外からの要望も強く、IRに関する説明後の条件付き賛成は、香港で96.0%、中国で92.0%、シンガポールで85.0%となった。
IRの導入に賛成する国内居住者に、IR導入のメリットについて尋ねると、海外からの集客が見込めること(73.8%)が最も多く、カジノの売り上げによる経済効果への期待も高い(59.7%)との意見が続いた。一方、デメリットについても聞くと、反社会勢力の介入(64.1%)がトップとなった。
次に、日本でIRが開業した場合の利用意向について尋ねたところ、香港が96.0%、中国が84.0%、シンガポールが78.0%と、海外からの利用意向は強い結果となった。一方、国内居住者は54.7%であった。
日本のIRで利用してみたい施設について尋ねると、国内居住者ではカジノ(74.5%)が1位となった。また、劇場やレビューなどの大人向けエンターテインメント(63.8%)やショッピングモール(56.2%)の利用意向も強い。中国・香港は「ホテル・宿泊施設」、シンガポールは遊園地などのファミリー向けのエンターテインメント施設」が1位。
また、国内居住者に、日本版IRにふさわしいと思う候補地を聞いたところ、1位は「東京・お台場地区」となった。
※国内は日経ビジネスオンラインの読者で世帯年収500万円以上の有職者、海外は対象エリア在住の世帯年収が上位20%に属する有職者
[5] comment form
[7] << [9] >>