[2] うめだ阪急 2005→2012

Comments


G/H
2012/11/23 03:58 PM
小林様のご意見にはかなり同感です。
まだ2期棟の先行オープンまでしか行けていませんが、ネット等の情報で見る限り、かなり独特な売場構成ですよね。高級感はあっても全ての人に開かれた百貨店である、ということなんでしょうか。
所で1929でご購入されたんですね。私も早くそのショップに行ってみたいです。1929とだけ入ったトートバックなんてものすごく上品ですし、過去の包装紙柄のグッズも、阪急の歴史を知らなくても凄くセンスがいいし、関西圏内に限らずマルチに使えるものに仕上げてくれてますね。
本当、阪急だからできる業、だと思います。
おうみ845
2012/11/23 05:34 PM
大阪淀屋さんって方は東京のことが気になって気になって仕方がないんですね・・・
晴れて阪急が全面オープンした話題なのに何で伊勢丹批判につながるんだろうか
大阪淀屋
2012/11/23 10:01 PM
おうみ845 様
良く文章を読んで書いてください。
東京のことが気になるより、上質でファッション性の高い東京の伊勢丹が大阪で不振という報道、すなわち大阪では安物しか売れない、大阪のお客様がファッションが遅れていると、暗に匂わす偏見報道に対して、そうではないと正論を述べているのだよ。実際誰が見ても阪急の方が上質でファッション性が高い。いわば大阪では本来売れる安っぽい方の伊勢丹が不振なのだ、なせ不振なのか誰でも興味を持つその原因を書いたのよ。要は個性を出しつつ、その地域のどういうお客様のニーズをとらえ、心をつかむかということが世界標準商法で、阪急はそれを実践しているし、梅田では大丸も阪神もやっている。ところが日本の報道は東京商法が正しいと思い込んでいるから批判しているのだ。まぁ一々他人のことをどうこう言うより自分の意見を述べたらどうなの。
ゴリモンファン
2012/11/23 10:53 PM
俺も大阪淀屋さんの意見はよろしくないと思います。

東京メディアがうざいのは百の承知ですか
大阪人らしく誰でも包容出来るのがいいと思います。
ゴリモンファン
2012/11/23 11:04 PM
すいません

上の意見は撤回します。
BEW
2012/11/23 11:18 PM
「上質でファッション性が高い」って、具体的にどう言うファッションを言うの?
価格が高価な事なの?それとも、別の何か?
誰か具体的に教えてくれない?
近所の住人
2012/11/24 01:35 AM
三越伊勢丹は良い百貨店ですよ。前にも書かせて頂きましたが、大型百貨店が集うこの梅田地区で、望めば純東京スタイルの同店も選択肢として有るのは素敵な事だと思うのですが…。大阪型と東京型の商品陳列の違いを見るのも興味深いですし、三越伊勢丹は東京地区では百貨店としてはトップブランドですからディスプレイや取り扱い商品も確かに上質です。梅田の全ての店舗が栄えるのが理想ですので同店の今後の巻き返しに期待したいのです。少なくとも三越伊勢丹は同じ東京系の百貨店で関西の消費者から敗者の烙印を押され、再起のチャンスさえ失った西武百貨店とは違うと思います。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.25R]