[2] 空から梅田ウォッチング 2009

Comments

ゴリモン: 2009/02/11 09:13 AM; どもどもです。

≫cooperさん
名古屋はたまにしか行きませんが、確かに中之島のようなバランスの“景観”は無いみたいですね。
しかし最近の高層ビル達の登場は嬉しいですね。
周辺に高いビルがないのですごく高さを感じますし、ビルからの眺めも気持ちいい♪

≫月夜野さん
東京は部分的にしか知りませんが、23区のさらに中心地に限れば皇居の存在はでかいなと思います（たぶん“公園面積”にはカウントされていませんよね？）。大阪の中心地にはそういうまとまった緑地が無いので「大阪に緑が少ない」「北ヤードに公園を」という意見も解らないでもない。というか、僕もどちらかというとかなりそちら側の人間だったりします。
でも、おっしゃるように東西の報道に偏りができてしまうのは事実ですよね。なんばパークスのような緑を大切にした施設があるのに全国的にはあまり認知されていないのは残念。だから北ヤードの2期部は、なんばパークスをパワーアップさせたようなエリアにしてほしいなあ‥‥。緑地の中から高層ビルがニョキニョキのびている街にして「大阪に緑が少ない」のイメージを少しでも払拭してほしいです。

月夜野: 2009/02/11 07:20 PM; 皇居（江戸城）や代々木公園などの広い緑地があるのはたしかにでかいですね。
東京は半端なく大きいのでそのような広い緑地があってもちょうどいいのですが
大阪は山に囲まれていることもあり面的な拡がりでは東京より控えめで
公園よりは建築で土地利用をするのが最優先なのかもしれません。

>緑地の中から高層ビルがニョキニョキのびている街
いいですね！大賛成です。
ちょっとニューヨークっぽいかも。中ノ島と新世界はパリで(笑)。
なんばパークス、私６回ほど訪れてますけどあのような先進の施設が東では
まったく知られていないので残念です。詳しいことは分かりませんがパークスは凄い技術力で支えられた施設ですよね。
同じ系統の六本木ヒルズの居心地・回遊性の悪さと比較したらなんばパークスは素敵な施設だと思います。
緑溢れる水都・大阪、橋下知事に陳情しようかな…。

ゴリモン: 2009/02/12 09:15 AM; 月夜野さん、どもです。
なんばパークスはまず緑地ありきでの街づくりがイイです。他の商業施設は共有部にゆとりがあるとか緑地が多めとかせいぜいその程度の特徴しかありませんので。
ここ数年東京に新しくオープンした施設は広さとか国内初登場のショップとかで話題は多いけど、コンセプトレベルでの目新しさは少なめかなあと思います。
その点パークスの緑の演出は唯一無二、どこにでも自慢できるかなと思います。＜まあ周辺に緑が少ないので価値があったりするのかもしれませんが

話は変わりますが昨年末にオープンした西宮ガーデンズはあまり緑の多い「ガーデン」ではありませんでした。あらら？と拍子抜け^^;