[2] 平松市長と橋下知事

Comments


菱川
2011/10/06 10:41 AM
政令指定市制というのは究極的には大阪府を内大阪県と外大阪県に分割する方向性のものです。地図に分割線を描き入れれば分かりますが、明らかに形からして歪です。特に人口密度とか発展度を色で示して、中心部が濃い赤色になるような地図で考えれば分かりやすいでしょう。まだ南北に分割したほうがマシだと橋下氏も言っていた気がします。ある程度の規模までなら弊害があろうとも無難な制度かもしれませんが、よく考えて下さい。東京都は(広義の)戦前から都制です。それは多少先を見越してのことかもしれませんが、当時の東京より今日の大阪の方がはるかに発展しているではないですか。(ちなみに東京の場合は地理的な要員で多摩を別県として分離しても問題なかったと思います。)
橋下氏には別件で不満と懸念がありますが(正直私は左寄りなので)、それを無視できるだけの魅力が都構想にはあると思っています。
菱川
2011/10/06 11:00 AM
連投すみません。
この動画シリーズだけは是非見ていただきたい。
http://youtube.com/watch?v=pa3K-bQL1Vg
私は釜山港の映像を見て唖然としました。日本には国際都市間競争という視点が欠落している。都制が良いかどうかはともかく、まずは現状に危機感を抱いてほしいのです。
関空や伊丹、阪神港や周辺の観光資源(姫路から伊勢まで)を見据えた上で、大阪中心部とそれらをいかに結び付け、それらをいかに利用して大阪中心部、さらには関西全体を発展させるか、そこまで考えた上でスーパー政令市みたいなものが優れていることを示すビジョンを提示していただけるならそれでも構わないわけです。
ニューリーダー
2011/10/06 01:59 PM
橋下知事、平松市長??
大阪には国内、海外でも通用するニューリーダーが現れることを期待しています。
大阪を国内、海外にアピールするイメージはいつまでたっても「新世界、通天閣、道頓堀、寂れた商店街」です。
時代錯誤、大正、昭和初期の大阪のイメージを前面に出して「これが大阪だ!」だと自慢する大阪。
橋下知事、平松市長もこの点に気が着いていない!
大阪の都市イメージ、宣伝、プロモーションのレベルはかなり低く、大阪の都市イメージは国内、世界からの評価も低いのが現状。
国際センスは低レベル。
大阪の都市開発も高さ制限、規制が強く、都心部では中途半端な高さの高層ビルしか建てら建てられないのが現状で、発展するアジア諸国から大阪、東京の国際的な評価が毎年低下している。
大阪のセンスのなさはひどく、珍奇な名称、梅田北ヤードが梅北、阿部野橋ターミナルビルディングがあべのハルカス、中之島剣先に船のモニュメント、最悪のデザインで中之島剣先の景観がブチ壊しです。
大阪ベイエリアは都心部からかなりの距離がありすぎて、これ以上最開発しても発展するのは無理があります。
大阪都心部からの距離があり過ぎなんです。
橋下知事、平市長の両氏はこの点を理解されていません。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.25R]