Comments
- オーサカン
- 2010/11/22 02:56 PM
- ココではよく、「集積」って言葉が目に付きますが‥集積の最たるものが、東京一極集中なのかな？と思います。
大阪だけで、どんだけ集積しても、スケールは知れてますよね(>_<)世界を相手にする前に、日本国内で、東京以上の存在感は出せんでしょう。高層ビルやマンションが増える度に、逆に街中の活気が見えなくなり、余計に衰退ムードになってる気がします。
大阪は元々、コンパクトで碁盤目状の、歩きや自転車でも移動し易い街ですし‥今からは、どうせ衰退するなら、なるべく建物は低くして歩道や緑を少しでも広く広く取り、逆に街を拡散させるってのはどうですか？
世界の趨勢に逆らい、大観光資源の世界遺産、京都と奈良や高野山をバックに持つ大阪らしく、なるべく広い空が見えて、ウォーキングやランニング、サイクリングにも適した大都会なんて！世界的にもアピールできる、街の個性になりませんかね？！
- JUNK
- 2010/11/22 11:53 PM
- あの、、、コメント欄で、国家のあり方についてまで議論するのはよしませんか？
確かに大切なことですが、大阪駅の待ち合わせのシンボルだった砂時計が無くなってしまった、という内容に対してのコメントとしてはどうかと。。。
>>「待ち合わせ場所云々より産経大阪駅5の新宿より激戦大阪百貨店11年問題をどう考えるかだろう。」
最初のほうの方が、砂時計が無くなったことに対する感想などをお書きになっているのに、まるで待ち合わせ場所の話なんてどうでもいいような書き方は少し憤りを感じます。記事内容に対して、論点を無理やりずらしているような気がしてなりません。
お書きになった心境と違っていればすみません。
[5] comment form
[7] <<