Comments
- 南部
- 2010/02/21 11:11 PM
- オフィス街と買い物のオシャレな梅田のイメージが壊れないか心配です。
せっかく良いイメージがある場所なのに・・・
新宿のど真ん中にスタジアム建てるようなものですよこれ。
- みらい
- 2010/02/21 11:17 PM
- 日本サッカー協会はＷ杯誘致のためだけに梅田北ヤードへの建設を主張しているのであって、その他のことは考えていない。
平常時３万８千人収容、Ｗ杯開催時に仮設スタンドで８万人規模に拡大するという案をみても、
建設を唱える側が既に維持できないということを予測している。わかっている。
「負の資産」大阪に建設を打診。大阪市民として反対です。
- 梅田
- 2010/02/21 11:47 PM
- 梅田に最も必要なのは、公園と新幹線の大阪駅です。
- 南部
- 2010/02/21 11:59 PM
- 梅田に大きな公園ができれば、さらにブランド価値が上がるでしょうね。
管理や浮浪者対策はしっかりしなければいけませんが。
- 大阪市民
- 2010/02/22 12:00 AM
- 賛成派の方々は全国中のスタジアムの赤字を知っているのでしょうか？
大阪にスタジアムが無いとしたら賛成しますが、どう考えても過剰です。
大阪の中で潰しあいする状況になりますよ？そんなのを望んでるんですか？
- tube
- 2010/02/22 04:22 AM
- そもそもスタジアムなんてそんなにアクセスの良い場所に作る必要があるのですかね？
そこそこの立地であれば、観に行きたい人はどこであっても観に行くでしょう。コンサートに行きたい人は都心ではない城ホールであっても文句なんて言わずに観に行きますよね。
大阪市内にスタジアムが欲しいと言うのならば何も大阪駅のド真ん前に作らなくてもええんちゃうかなと思いますけど。南港とか他にも土地はありますよね。
スタジアム案は、「そこでなければいけない」という理由が弱いように感じます。極端に来る人を選ぶものは作らない方がいいかと。
- 愛阪者
- 2010/02/22 05:07 AM
- ガンバが吹田に作りたがっている新スタジアムに関して、ガンバは「100億ならなんとかなるが、130億は苦しい」と。
梅田のスタジアムの場合は建設費だけでも600億。土地代込みで1000億。
賛成派は、どうやって採算をとるのか、その方法、根拠を示すことが絶対必要です。（示せるはずがない！）
公園なら、誰でも楽しめるうえに土地代プラスα程度で済むから、維持管理費が必要ではあるにしても、スタジアムを作って多額の赤字を無為に垂れ流すよりは、よっぽどましでしょう。
ビルを建てるのが無理なら、暫定的にでも公園にするべきです。
>本物の大阪市民さん
公園に鳩や鴉が来るのは当然。そのための公園でもあります。また、馬鹿な若者が集まるのは、まさしくサッカースタジアムの方だし、ホームレスの存在は雇用政策・失業対策、なかんずく再就職支援の問題。公園設置の問題とは次元が異なるし、公園設置反対の論拠になりえません。
[5] comment form
[7] << [9] >>