Comments
- ドラ
- 2006/02/22 07:58 PM
- ん〜、残して欲しいという意見が多いですね。
僕は、中央郵便局のデザインが、そんなに個性的
で、歴史を感じるデザインとは思えないんですよね。
まぁ、デザインセンスの欠片もない人間ですが（笑）
残すとしたら、誰かが言っていたように、低層部分
を上手く残して、その上を高層化するという具合に
出来ればいいですね。
もちろん、耐震性の問題はちゃんとしてね。
- キンキ
- 2006/02/22 09:17 PM
- ゴリモンさん、どうも。
やはり、北浜の大阪証券取引所のようにしてほしいわ。
私も残してほしいし、高層化もして欲しいですよね。
まあ、あの土地は超一等地ですから再開発されるのは
確実でしょう。
- 大弘ビルに触れる人
- 2006/02/22 09:37 PM
- どうも、
大弘ビルは壁全体が黒光りしていていいですね。
このビルも今は古臭く思われているかもしれませんが
あと２０年もすれば新聞に取り上げられて、
その価値が見直されるかもしれませんね。
(もっともそれまでに建て替えられているかもしれませんが）
何よりも日本盛の看板が個人的には一番好きです。
- ☆大阪百科☆ニュース
- 2006/02/23 01:44 AM
- 大弘ビルは西梅田再開発にひっかかりませんでしたね。
大阪ガーデンシティとはミスマッチですが、まぁ、悪くはない。
低層階を保存しての高層化は、大証の場合は成功していますけど、中央局の場合は神戸や東京になるようなダサいものになりそうです。。。
諦めて超高層をつくるか、このまま今の中央局でいてもらうかのどちらかが良いです。
建物が黒く、がっちりと敷地にあるだけに、保存＆高層化は、かなりのデザイン力が必要ですな。
- ゴリモン
- 2006/02/23 09:28 AM
- どもです。
≫ドラさん
あのビルのデザインの評価は機能美や歴史的な価値も含めてのものなのでしょうね、たぶん。
石造りのビルとはちょっと違うのかも？と思います。
≫キンキさん
今でも西梅田の他の場所に比べて浮き気味にも見えるので大阪駅の工事が終わる頃はもっと‥‥（笑） 郵政が民営化されるとすぐに高層化の話が出てくる気がします。
≫大弘ビルに触れる人さん
触れてくださってども。激しく同意してます（笑）
可能性は低いのでしょうけど、仮に20年後も残っていたら面白いでしょうね。
≫☆大阪百科☆ニュースさん
既存部が石造りだと外壁を残して高層ビルを建てても様になるのでしょうが、郵便局のような素材だと合わせにくそうですね‥‥。
いずれにせよ将来郵便局＆大弘ビルが再開発される時は、ハービスENT＆ヒルトンプラザウェストのようにオーナー同志が連携して計画を立てていくべきなんでしょうねー。
[5] comment form
[7] << [9] >>