Comments
- >>サラリーマン監督和田
- 2014/07/26 11:57 AM
- 副でもバックアップでもなく増して道州制でもなく
阪神圏に水平分担の日本国正規首都
同格同機能でないと役に立たないし意味が無い。
南町奉行所は北町奉行所のバックアップではなかった。
天守閣のマガイモノが都心を不当占拠 眺望以前に大阪の活力を大阻害
コンクリ造の老朽パビリオンは早く解体一掃し周辺全域国有化
中央省庁正規本庁舎（×災害バックアップ◎常時稼働）
公安外事・全国警察本部（NSC実働部隊）
国会臨時会議事堂
上町離宮（大阪公務常用）
現役、リアルの権力装置で埋め尽くすのみ 公園なんて無駄してる場合じゃない
- 橋下
- 2014/07/26 04:40 PM
- 未だに区割りすらはっきりしない、財政などのメリットもはっきり言えない状況です。今では構想の内容どころか「維新だけで進める」姿勢です。
財政の穴埋めのために市有地を売り払うという話になったらその候補の土地が既に使われているなんて話もありますし。
＞例えば、約２５億円の売却益が計上される大阪市浪速区の浪速青少年会館跡地（約１万８０００平方メートル）。ＪＲ環状線芦原橋駅近くの土地には、真新しい校舎が建つ。試算の基データにした土地台帳が古く、その後決まった小学校件の移転が反映されていないのだ。学校東隣にある別の市有地は１３年度に売るはずが、土壌汚染調査を要するため見通しが立たない。約４７０億円を見込む此花区の土地も既に民間と長期賃貸契約を結び、所管する港湾局は「売る予定はない」という。
http://senkyo.mainichi.jp/news/20140317ddn001010006000c.html
正直、失礼ながらまともな自治体の政策とは思えません。
ところで都構想は、橋下氏が政治に進出したときからの主要政策です。しかもその実現に向け、他会派を完全敵認定して孤立して進めることもありました。
橋下氏がどう考えているかは別にして、今から「都構想やっぱり無理でした」と言って政治家を続けることは（国政など現場を別にしたとしても）相当難しいんじゃないですか？
そりゃ私も都構想が全く間違った構想とは思いません。
ただ、市長が世論の代表であると同時に議会の他会派も世論の代表です。それを無視して進めることが民主主義として正しいんでしょうか・・・？
[5] comment form
[7] << [9] >>