Comments
- 春いちばん
- 2012/01/16 08:41 AM
- もともと平松市長も府庁を美術館にすることを検討してたみたいですが、天井が低すぎて美術館には不適切ということで中止にしたみたいです。
まともな美術館を作ろうと思えば、それなりに設計しないと
無理です。
天井が低いなど論外です。
印象派時代の比較的小さめの作品の展示ならともかく
近代、現代の絵画は作品サイズもどんどん大きくなり、
高さ３メートル幅５メートルぐらいのサイズの絵画など
ざらにあります。
パリを中心とした印象派の絵画の時代が終わり、芸術の
中心地がニューヨークに移った１９００年代の絵画はとにかくサイズが大きく、普通の天井高の部屋で展示できるような絵ではないのです。
だからそれらの巨大絵画にも対応できる設計が必要なのです。
美術館は所蔵している絵画の常設展示と、１〜３ヵ月ごとに企画展を開催して運営してゆくのが基本的な形です。
展示可能な作品サイズに限界があると、良い企画展ができなくなるでしょう。
小さな空間に作品をぎりぎり押し込めても、作品の良さは引き立ちません。
ルーブル美術館もメトリポリタン美術館もゆったりとした
巨大な空間です。
そんなこと松井氏も橋下氏もなにもわかってないでしょう。
結果、良い企画展を開催できないので、人もこなくなるでしょう。
場所も行くのにめんどくさい中途半端な所ですし。
これこそ
大阪人らしい安物買いの銭失いですね。
これでは
なん百年かかっても、京都、神戸、奈良には文化芸術
では勝てませんね。
まあ
文化アドバイザーにやしきたかじんを指名した時点で
橋下氏の見識を疑いましたけどね。
関西だと、世界的指揮者の佐渡裕さんもいるし、葉加瀬太郎さんもいるし、ポップス界であればまだ谷村新司さんの方がはるかにたかじんさんより上でしょう。
松井知事も矢沢永吉さんのファンであれば、そのぐらいの
人物にアドバイスしてもらいにいくぐらいじゃないと、
これこそ税金の無駄ずかいです。
- nico
- 2012/01/16 09:22 AM
- 長文ごくろうさまです
こんなところに書かずに府知事に手紙を出してはどうですか？
- 大阪淀屋
- 2012/01/16 09:28 AM
- 私は賛成だ。場所は悪いというが大阪城公園は大阪のなかで外人が一番多い場所、京都のどの寺よりも人気がある世界的な名所である。更に有料の大阪城天守閣の年間の入館者数も全国トップクラスで集客力は良い。
更に云えば、大阪城内の旧博物館、大阪城の二倍かけた近代建築も併せて美術館分館として活用してもらいたい。大阪城も歴史的な遺跡展示館を作るとあり、大阪歴史博物館とあわせ、強力な集客の仕掛けは出来、一大文化ゾーンとなる。
大阪府庁は全て旧WTCにいかなくても、一部は大阪市庁舎がリストラと区役所機能強化で空くからそこにいけばよいのだ。
ちなみに大阪市庁舎は天井が低く、美術館としては使えないという結論が平松市政時にでているので、不可能。
※平松氏の公約で就任時検討した。
私は中之島より、大阪の歴史がわかる、そして奈良より古い首都としての重みを全国、全世界に発信するため、上町台地活用と注目を集めるのための仕掛けが必要と考える。
※橋下が大阪の歴史を理解しているか疑問だか。
上町台地には大阪城、石山(大阪)本願寺跡、難波京跡、仁徳天皇の高津宮、生玉神社、聖徳太子の四天王寺、数々の歴史の舞台となった天王寺七坂、藤原定家の夕陽丘、歴女人気NO1の幸村関連遺跡、阿倍野ハルカス、通天閣と名所旧跡があり、大阪城天守閣の歴史的展示、歴史博物館、近代美術館、天王寺美術館とくれば文化歴史ゾーンとして世界的な名所になる。なにせ古代から現代まで続く世界都市は唯一大阪だけのだ。大阪の都市イメージを変えるには上町台地しかない。またあの府庁の活用方法としても最高である。
また南港の咲洲庁舎は耐震強化して利用すべき、購入は間違いではない。府と市の財政が一体なら府が購入しなければ、市が更に損失を出し、耐震強化するか、ビルを取り壊すかするだけなのだ、一番問題は、作った市長なのだ。橋下は利用しているだけ、これは府と市の内部問題で梅北の産官学連携事業の白紙とは違う。
是非実現してほしい。
[5] comment form
[7] << [9] >>