Comments
- npp
- 2010/11/30 05:42 PM
- やはり公園がいいなぁ。
温暖化の観点からも緑地は絶対に必要なワケで。大阪の夏の暑さは異常でしょ？お年寄りがバタバタ亡くなってる事からも街が殺人マシンになってるともいえるんだし。
橋下はんが大阪を世界の5本の指に入る都市にするって言ってます。それには反対しないけど、そのためには世界に通用する都市デザインが必要だと思う。そしたら大阪に絶対的に欠けてる要素はまとまった緑地だと思う。
今時のデザインって文化ではなくって経済だと思うんだよね
- シャニ
- 2010/11/30 08:22 PM
- 東京の緑の多くを占めている皇居や明治神宮は公園ではありません。求められているのは街に緑をもたらす広い場所です。公園である必然性はないですよね。皇居は自由に出入りできる場所は制限されていますが、とても広いため東京のあちこちから目に入ってきます。
北ヤードは鉄道運輸機構（略称）が保有しているので、いくら行政府が公園にすると言っても自分で買わない限り実現は困難でしょう。それとも橋下知事の政治手腕に期待したほうがよいでしょうか。エキスポランドの一件のようにうまく立ち回ることができるでしょうか。
- nakanoshima
- 2010/12/01 11:01 AM
- 北ヤードに公園という声は、よく聞くがそういう人たちは、今ある施設を十分利用しているのかと疑問に思う。
例えば、大阪市には毛馬桜宮公園など、日本基準で言えばそれなりに大きな公園がある。しかし、行ってみたらわかるけど、活用が全く不十分。
所々に整備されていなかったり、普段はいたって人も少ない。たまに見かける、アウトドアといったら、「バーベキュー」なんて単細胞の頭しかない連中が我が物顔に利用して、ゴミを放置したりと。
北ヤードは、大阪の未来を考えたら、梅田地区を大オフィス街にすべきだと思います。総合特区も含めてあらゆる手段を使って外資導入や既存の分散されたオフィス街を集約すべきでしょう。その上で、例えば、ポテンシャルのある御堂筋をショッピング街など他の方法で活用できる可能性もでてきますし、その他の街でもいろんな活用法がでてくるはず。
公園を作れという前に、まずは既存施設を十分に活用することです。その上で、今の公園の不十分な市民の活用、不十分な行政の整備を改めるべきです。
緑地化は新たな公園を作る以外にもいろんな方法がありますよ。
- いろいろ
- 2010/12/01 01:38 PM
- 公園造れって言ってる人、世界の一等地（笑）で一円も税収があがらないどころか、年間何億円もする維持費を大阪市で負担しろっていってることを理解してるのでしょうかねぇ。
オフィスって言ってる人、一期ですらキーテナントに逃げられいまだにオフィスの大半が空き状態なのを理解してるのでしょうかねぇ。
[5] comment form
[7] << [9] >>