Comments
- 芝
- 2014/06/29 08:36 PM
- 私が色々反応したために、変な流れになって申し訳ありません。
みなさんにお詫びしたいです。
- 摂津
- 2014/06/29 08:45 PM
- すみません先程の件で補足させてもらいます。
産経新聞での容積率についての記事は確認しておりません。悪しからず。
- 女帝
- 2014/06/29 10:01 PM
- 他人へのレッテル貼りや、
偉そうに教訓めいたことを言ってみたりだとか、
本当にくだらない。
ここは一体、なんなん。本当にバカバカしい。何様のつもり？
呆れるわ。欲求不満としか思えないわ。
- かみ
- 2014/06/30 12:10 AM
- 別に芝さんは悪くないと思うけど。
わかりにくい箇所を聞いてるだけだし、喧嘩腰でもないし。
- ゴリモン
- 2014/06/30 08:42 AM
- まあまあまあ。あまり感情的にはならずに^^;
ところでやっぱり、このコメント欄はできるだけ固定したハンドルネームを使っていただくのが一番だなと感じております。
今回のコメント欄は皆さん固定でハンドルネームを使ってくださっているので、（もちろん意見に賛同できるかは別ですけど）コメントに重みがあります。
≫カルルさん ほか
統合型リゾート地を作るなら夢洲がいいです。敷地はある程度の広さがあった方がよいでしょうしカジノだと既存の街周辺に作るには反対の声も多そう。都心的とは少し離れたエンタメエリア‥‥個人的にはEVの公道レースとか開催してほしい^^
- 芋畑
- 2014/06/30 09:54 AM
- 汐留は個々にビルが建ってるだけで失敗再開発の典型的事例なんですが…
北ヤードだけが遅れてるかのように言ってる人もいますが、西新宿三丁目なんて15年たってもなにもはじまりませんな。
名駅も西側のスラム街が相変わらずそのまんまです。
都合のいいところだけみたい人ってどこにでもいるもんですｗ
- 新宿２丁目さん
- 2014/06/30 11:25 AM
- ＞ゴリモンさん
取材と記事up、いつもありがとうございます。
IRについてですが、大阪進出に興味を持っている外資は夢洲を前提としているとどこかで読んだ覚えがあります。
それ以外でなら関空近辺でしょうか。
- 美雪
- 2014/06/30 12:00 PM
- 芋畑さんのコメントは感情的すぎやしませんか？東京と名古屋を馬鹿にして北ヤード開発の問題から 話を逸らしたいのだろうけど、レベル低いっすね。
- カルル
- 2014/06/30 12:31 PM
- やはり日本ほどの先進国、経済大国にＩＲ〔大規模都市型統合リゾート施設〕の一つも無いのがおかしいわけです。そしてもっとも相応しい場所は夢洲でしょう。あんなにおあつらえ向きの外から隔離された人工島があるなんて出来過ぎなくらいです。実現してうまく運用されれば大変なビッグビジネスのモデルとなるでしょう。そしてそれはこの地域に必要なものだと言えます。東京はこれまで日本の都市の中で一番いい思いをして一番おいしいものを味わってきたわけですから均衡を考えると大阪に作るのが最適です。
[5] comment form
[7] << [9] >>