Comments
- シンボルタワー
- 2011/01/16 07:16 AM
- ２１世紀は建物の高さを争う時代からデザイン、美、芸術性を重視する時代に入っています。
北ヤードシンボルタワーの位置は広場の前、先行開発区域Aブロックの南北軸道路（西側）向かい側のベストポジションになります。
JR大阪駅を降りた人が北ヤード広場で最初に視界に入ってくる建物がシンボルタワー、Aブロックの高層ビルになりますので、デザイン、美、芸術性がありレベルの高いシンボルタワーが要求されます。
- あさ
- 2011/01/16 09:21 AM
- 東京から参考になることは参考にする。
でも、都市の成り立ちが違うから東京だけではなく世界中の都市を参考にしながら大阪だけの都市景観を作っていくべきでは。
よく日本の都市の話題になると規模の違いこそあれど、全国中東京のコピーになりかけている問題もよく耳にします。
東京の都市計画の失敗した所は参考にせず、いいところだけ盗んで行きましょう。
しかし、言っておいてはなんですが、個人のブログであるコメント欄に他都市との比較や議論なんて普通しますでしょうか、しかも梅田中心に取り上げているブログで。
コメント自体は悪いとは思いませんが、記事の内容から乖離しすぎですよね。
やはりそういった都市全般の話を議論するならば、そういった専門の掲示板でやるべきでは無いでしょうか。
- ゆくとし
- 2011/01/16 10:02 AM
- 東京を異常に礼賛し地方を徹底的に誹謗中傷することによって、東京への政策的な一極集中を正当化する（”地方はこんなにダメだから、何もかも東京に集まるのだ”）、強欲かつ狡猾かつ傲岸不遜な東京人の典型であるわけだ。ITは。
本音は、単に大阪を貶めたいだけなのだが、ストレートにそれを言うのは、陰険で腹黒い東京人としての習性が許さないので、あれこれと屁理屈をこねくり回して、”客観的に適正であり妥当である東京”と比較して”問題山積の大阪と大阪人”を”正当に批判している”という体裁をとる、その反吐が出るような嫌らしさは十分解った。
もうこれぐらいで黙れ。ゲス野郎。
- nakanoshima
- 2011/01/16 10:20 AM
- 一部の意見で、「日本は東京にもっともっと投資をしてより魅力的な都市にするほうが日本の国益になる」とか、「より東京を魅力的な都市にすることで外国からの投資や観光を呼び込んでいくことが日本の国力アップ」なんてありますが、それは全然違うと思いますね。
日本に外国からの投資が進まないのは、悪しき官僚制度に基づいた、規制国家だからです。東京へ投資を増やしたところで、新興国に注目が集まる現状では、劇的な変化は難しいでしょう。東京の地盤沈下を抑制する意味では役立つかもしれませんが、日本の国力アップには大きく寄与しないと思います。まあ、ここ数年一極集中が加速していますが、そこに比例して、日本の国際競争力は全然上がっていってませんしね・・・。
さて、とかく東京との比較になってしまう日本ですが、日本の地方都市や田舎はそんなに魅力がないのでしょうか？
僕は、海外へもよく行きますし、東京にも住んでいましたが、東京にいて一度も「一流」を感じたことはありません。（個々のお店などではあるのでしょうが、街そのものとして）
しかし、京都へ行けば「一流の観光都市」の匂いを感じるし、
日本のきれいな自然に触れれば、「世界に冠たる場所」だと感じる場合もあります。
また、長い歴史の重みや、日本の各地に残る繊細な文化、どれをとっても、世界に発信すべきものが、まだまだ手付かずで残ってるのが日本なんだなとよく感じます。
特に日本の歴史を引っ張ってきた、大阪周辺には京都や奈良を抱えており、こんな場所は世界でも間違いなく数少ない貴重な場所だと思います。
そのゲートウェイとなるのが大阪ですから、北ヤードの開発もその観点から、しっかりとしたものを作って欲しいと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>