Comments
- Shin
- 2013/06/03 01:17 AM
- F..Nakajimaさん、言われるほど治安が悪いわけではありませんが、それ以外は同意です。
- w.m
- 2013/06/03 01:57 AM
- 本当に世界から注目される非日常空間を目指すのであれば、目指す方向性はこちらかと思いますけど。
>>http://www.kansai-u.ac.jp/Museum/osaka-toshi/img/column/dotonbori.jpg
- mintaka
- 2013/06/03 02:14 AM
- 演出次第でしょう。
例えば、「自転車レースで山登りのコースがあります。観に来て下さい。」と言われても、普段、マナーの悪さとか、放置自転車のことばかり喧伝されている日本では、「ハァ？自転車で山登ってるトコみて何が面白いんだ。誰がわざわざ山登って観に行くんだ。アホか。」と言われるのがオチでしょう。
しかし、現実にはこのような光景が存在します。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=R7rvKOBd_p0#t=1587s
道頓堀プールの狙いもこれでしょう。オープニングイベントにオリンピックや世界水泳のメダリスト、代表選手を招待。普通の競技用プールより幅が狭いことを活かして、両サイドに観客が迫り出してくる情景を作り出す。昼ではなく、夕暮れ時に水面をライトで照らして、異空間を演出する。トップスイマーに「他のプールでは味わえない感覚でエキサイティングだった。」という感想を引き出せれば最高です。
最初にこういう演出をすれば、「あそこにいってみようか」という人も増えると思います。
大阪城のレッドブルＸファイターズも最初は非難囂々でしたが、結果的に成功だったと言えるでしょう。もう少し長い目でみてはどうでしょうか。
- える
- 2013/06/03 02:59 AM
- >>mintakaさん
すみません・・・全く意味が分かりません。
毎回トップスイマーが泳ぐイベントを開催するんですか？
で、集まった観客から料金をとるんでしょうか？
レッドブルのイベントや自転車レースと道頓堀プールって性質が異なるモノなのでは？
- える
- 2013/06/03 03:05 AM
- すみません、あの・・・人が集まれば集まるほど、泳げなくなるでしょ。常識的に考えたら。
- くわがたむし
- 2013/06/03 03:05 AM
- シンガポールのベイサンズのプールと比較してみます。
まったく利用者層が違うことが簡単に予想されます。
ベイサンズは超高層ホテルのトップから下界を見下ろす（下界からは不可視）というVIP的な自負心が満たされることが価値となるが、道頓堀プールは逆に不特定多数の人に見おろされてるから、とにかく目立てればOK,という類の自尊心の持ち主向けでしかないかもしれないのです。
そういう客層をターゲットにした施設が望ましいか否か、意見は割れますね。
[5] comment form
[7] << [9] >>