[2] さて、ここで問題です。

Comments


ぬるぼ
2006/11/17 06:48 PM
遊び心は必要だと思いますが、絶叫が響き渡る状況を想像すると・・。
http://tsukacci.ld.infoseek.co.jp/hashi2.html
こういうの↑を読むと、先人が橋梁の意匠一つにまで景観のバランスに気を使っておられたことが分かります。
現代大阪人も街の品位といったことにももっと気を使うべきではと思います。
何が言いたいかというと。
ミナミの道頓堀化はやめて〜。
難波のポテンシャルがテーマパークにふさわしいとは思いません。
ぽり
2006/11/17 09:52 PM
ご無沙汰です。こちらも少しずつ撮りだめしています。
段々それらしい形になってきましたね。

最初の計画のあの色にならなければ良いのですが。
neko4979
2006/11/17 10:50 PM
大阪の中心街にフリーウオールとは面白いですね。
でも、東京の六本木のど真ん中でドンキホーテがジェット
コースターを作ろうとして、住民や商店街が猛反対に逢い
、頓挫しましたが、なんばではどうなんでしょう。
ゴリモン
2006/11/17 11:13 PM
どもどもです。
過去記事からもリンクしてますが、このビルについては*なにわのクール宅急便*さんに情報があります。
http://ameblo.jp/arcoating/entry-10008859910.html
当初は赤色の外壁の計画だったようですが、落ち着いた色調へ変更されたみたいです。


≫あすかさん
アゼクラのビルっていつもどえらい装飾をしてましたねー。かなり怪しかった。
千日デパート^^; 僕の場合あそこは“元プランタン”のイメージっすね。

≫ぬるぼさん
うーん。僕的にはあの場所はアトラクションはOKです。昼も夜も賑やかなあの場所だし、すぐ近くに住居も少ないだろうし、ピンポイント的にあの場所はOKだと思います。(どちらかというとマッタリした新世界界隈に作る方が問題がありそうな気も)
むしろ御堂筋が見渡せるはずなので観光客や若者に改めて御堂筋の存在感をアピールできるかも?と期待をしてたりして。‥‥楽観しすぎですかね?^^;

≫よっさんサン
伝統のある御堂筋の景観は守るべきだとは思いますが、あの一帯だけはエンタメゾーンでもいいと思うんですがねー。
ただし僕も、道頓堀川より北&千日前通りより南には絶対NGだと思います。

≫ヒロさん
コテコテでなくて良かったです。
あんまり外国に喩えるのも何ですがラスベガスっぽいような。<行った事はないですけど^^;
あ、僕は絶対に乗りますよ。この手の落下系は一番怖いのですがそれでも乗る〜!

≫☆大阪百科☆ニュースさん
建築主は平川商事というパチンコ屋さんだそうです。
アルゼ、サミー、とパチ&スロット業界の施設が続いていますね。

≫ショーケンさん
一番気分が悪くなったといえばダントツで姫路セントラルパークのフリーフォールです。
落下系は生理的に駄目です。駄目なフリーフォールだけどこの御堂筋版は楽しみ^^;
お気に入りのアトラクションですか?ここ最近遊園地とか行ってないからなー‥‥。ちょっと思いつきません^^;

≫やまさんサン
ドンキの観覧車はどちらかというと半分看板みたいなもんですね。
僕もあの界隈がテーマパークっぽくなっていくのは反対ではありません。ただエベッサンの意匠はもう勘弁って感じです。今回のフリーフォールビルはシュッとしてそうで一安心。

≫Ishikaさん
実はディズニーシーって未経験なのですよー。ディズニーランドへ行ったのも遠い昔‥‥
ディズニーシーのフリーフォールは評判がいいみたいですね。

≫ぽりさん
そうですね。当初はどういうデザインは詳しく知りませんが赤色だとコテコテなイメージになっていたかも。
パースと見比べるともう少し壁部分が上に高くなりそうですね。

≫neko4979さん
六本木のドンキは確か巨大なスイングマシーン(正式な名称が判らない)でしたよね。
今回の難波はすぐ近くで生活している人もいないだろうし反対は無いのではないでしょうか。
ただ、こんな度肝を抜くような施設なのにまだあまり話題にならないって事は、反対運動を怖れて意図的に情報を抑えているのかな?と思ったりして^^

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.25R]