Comments
- BEW
- 2011/12/22 07:12 PM
- 梅田に対する都市計画が、一体どうなってるのか？
「建物が古くなりました、だから建て替えました」だけでは、無意味に高層ビルが乱立していくだけ。
前にも書いたが、何時何処に何をどの様に配置していくのか。
そう言うグランドデザインが、大阪には無さ過ぎる。
本当に真剣に大阪の発展の事を考えているのか？
- 橋
- 2011/12/22 07:35 PM
- しばらく音沙汰無しだったので、動きがあっただけでも個人的には良かったと思うのですが。
あの立地で使わない建物を放置するならイベントスペースにした方が有意義だし
景気が良くなってから新しく建て直した方が良い気がします。
- 研一
- 2011/12/22 07:38 PM
- 優秀な人材はほとんど東京に流出してゆきます。大阪には２〜３
流の人材しか残らない仕掛けになっています。
未来を見据えたグランドデザインをできる人材がいないのです。
- HEDWAY
- 2011/12/22 08:13 PM
- 今のままの大阪の経済規模ではビルの供給過剰でうめきたのビルが完成してもおそらくあぶない状況ですよ。
すでに伊勢丹三越など、閑古鳥が鳴いてる感じです。
JPが慎重になるのも仕方がないと思います。
- takayokada
- 2011/12/22 09:41 PM
- 今の経済情勢ではJPがオフィスビル建設に慎重になるのも仕方ないというご意見の方もいらっしゃるようですが、ならば、JPなんかよりはるかに開発ノウハウや需要予測に長けた大手デベロッパーに売却すればよろしいかと・・・・。いくら経済情勢が不透明でも、あの立地なら安く買い叩かれることは今ならまだあり得ないかと。
- HEDWAY
- 2011/12/22 10:17 PM
- 国策として梅田地区辺りが、経済特区として税制面で優遇されるようになります。そうなれば梅田に企業がどんどん進出してくることになるんで、もしかしてJPも手のひらを返したように高層ビル計画を発表するんじゃないですか。
- 大阪淀屋
- 2011/12/22 10:54 PM
- 東京と比較しなくても福岡、札幌、京都、広島そして神戸も長年の空き地が超高層マンションとなり、日本の100万以上の都市で駅前に巨大空き地があるという都市はない。大阪の恥であるし、それを許すのは大阪人の甘さである、みんなで批判しよう。
梅北二期ですら腹が立つのに、今まで建物がたっていたところを空き地にするなんてありえへん、大阪をなめるな。
郵政グループは森林緑地公園にして大阪市に寄付すべき。
- 西
- 2011/12/22 11:34 PM
- 東京の官僚の嫌がらせという見方に一票。
だいたい、あそこに高層ビルを建てて採算性に難があるのなら、どこにも建てられないということになる。
三越伊勢丹は閑古鳥が鳴いてるなんてトンチンカンなことを言ってる人がいるが、あれは三越伊勢丹の商売方法がスカタンなだけで、ビル需要の問題とは全く関係ない。
また、大阪から一流の人材が流出してるために、しっかりしたグランドデザインができない、なんて言ってる人もいるが、しっかりしたグランドデザインがないのは東京も全然全く同じ。
というよりも、混沌の度合いは東京の方がより激しくお粗末。
ちょっとは欧米先進国のしっかりした都市計画を参考にしてもらいたい。
ついでに言わせてもらうと、誰でも知ってる超一流企業でも、本当に優秀で会社に貢献してるのは社員全体の二割に過ぎない。あとはどうでもいい六割と役立たずの二割。
超一流企業だから皆優秀だと思うのはあまりにも世間知らず。立派なのは学歴や肩書きだけ。
大阪から”一流の人材”が流出しているのは事実としても、そもそも”一流の人材”などは、どれだけいようとどうってことない。
少数でいいから、”本当に優秀な”人材がいたら、それで十分。
橋下市長を見てたら解るでしょう。
[5] comment form
[7] << [9] >>