Comments
- お隣市民
- 2010/01/06 11:20 AM
- 経済界からはおそらく反対意見も出るでしょうが(関経連、関経同etc)、市民運動まで起こることは残念ながらないと思います。実際のところ大阪市民、府民の中に、北ヤードが現在どのような計画の下事業が進んでいるのか興味を持つ人は数少ないのでは感じます。周辺住民は騒音問題などで動向を注目している人もいるでしょうが・・・。
「北ヤードにスタジアムを作って、関西を盛り上げよう!!」と今の知事、市長が言うと大半の市民も「なるほどな」と納得してしまいそうな気がします。スポーツファンならなおさら歓迎ムードになるでしょう。
名無しさんやminikaさんが言うように根本的な都市計画の再考を行わなければいけないのかもしれませんが、現段階でそこまで深く北ヤードに期待している市民が一体どれだけいるのかが大きなポイントだと思います。
市民はスタジアムを醜いと感じるのか、市民は北ヤードに雇用や経済復活を期待しているのか、そもそも北ヤードが何十年も議論されている再開発用地だと知っているのか、経済界、行政だけでなく市民に向かってもっと情報を発信しないと大阪の未来は少し心配ですね・・・。
私自身も北ヤードにスタジアムは反対です。同じ駅前なら森之宮などのほうがいいような気がします。梅田のど真ん中にそんなものができてしまえば、いくら大阪駅、梅田駅のキャパといえども、駅は瞬間的にラッシュ状態、パンク状態になってしまうと考えます。
本音を言えば敷地を1期、２期と分けてしまう事業計画自体見直してほしいですけどねｗｗ
これが諸悪の根源では?笑
- コベルコ
- 2010/01/06 01:16 PM
- 皆さん反対が多いようですが、巷のサイレントマジョリティーとしては、なんとなく賛成が多いんじゃないでしょうか？
はっきり言ってこれ以上大阪にオフィスビルは要りません。
リトル東京を作っても意味ありません。需要もありませんし。
集客施設が必要なのは当然です。競技場が最適かは議論の余地が有りますが、それを核にした街づくりには賛同いたします。
問題は試合のない日ですが、外国人が日本に来たら、試合が無くても見に行く価値のある建物にする必要があります。
例えばシドニーのオペラハウス。あの奇抜な形は建設当時かなりヒンシュクをかっていたようですが、今では立派な観光施設です。ローマのコロッセオも今では建物だけで人を集めます。
協会のイメージの様な当たり前の形ではなく、一度見たら忘れられないような奇抜な物を希望します。例えば高さ200メートルぐらいあるすり鉢状スタジアム。最後部のスタンドからはおもちゃのサッカーゲーム盤ほどの大きさの試合が見えるとか・・・。
逆に土を掘ってアリ地獄のような地下スタジアム。周囲を散歩している人が淵から覗き込めば、下でワールドカップをやってたみたいな・・。
とにかく100年後の大阪府民が感心するような、夢のある物を期待します。
[5] comment form
[7] << [9] >>