Comments
- ゴリモン
- 2009/01/31 11:40 AM
- どもどもです。
≫新之介さん
大阪ミュージアムは今回登録物が決まりましたが、どう盛り上げていくか大事なのはこれからでしょうね。府外にも府内にも効率の良いPRが必要なのでしょう。橋下知事の派手な言動ついでのドサクサPRには大いに期待です♪なんちゃって^^;
クチコミ・サイトは別に府が運営するのでなく、民間でもOKだと思います。そっちの方が小回りが効く事も多いだろうし営利にからむ登録物も問題ない。自薦他薦をはっきりさせるなど管理をしっかりできれば、有意義なクチコミ・サイトになると思うんだけど‥‥。お金と時間と技術があれば自分でやりたいです^^;
≫ぽてちんさん
実はまだ登録物をすべて見れてなかったりします。多いやもん^^; 投票は知っている所から選べるのでじっくり投票をして、全て目を通せるのはその後かなー。
国際児童文学館はありませんが大型児童館ビッグバンは登録されていますね。
≫ぺんさん
僕的には重複しているのは結構だと思います。大事なのは今後の閲覧やPRの仕方次第かなあ。地域ごとのムラもあまり気にしなくていいと思います。均一にこだわると見所エリアが判りづらくなってきそうです。ただ、ベスト選定はできるだけ不満の残らないように、登録物は随時追加（入れ替え？）ができるシステムにしとかないと不公平感がでてきちゃうでしょうね。
- ウメダ族（jumpri@mixi）
- 2009/02/02 01:57 AM
- 最初にサイトを見て思ったのが、
「ん？美術館を新たにつくるってこと？」と思いました。
サイトにも、知事の動画ふくめて、
どういうことなのかの説明がなくって、
ちょっと不親切な設計になっている感じがしました。
そこにいきなりトップページで寄付を、といわれても・・・。
「構想とは/about Concept」というページが
１枚あればいいのに、と思います。
確かに選定基準とかがたいせつになってくるでしょうし、
ユーザーのサイトへの参加の募り方だとか、
行政の一方的発信なのか、
口コミで広げるならサイト上でどうコミュニティをつくっていくのか、
いろいろ課題は山積みでしょうけど、
え？府がこんなことやっていいの？という感じの驚きのアイデアで突っ走ってもらえたら、おもしろいものができるのではと思います。
- ゴリモン
- 2009/02/03 09:55 AM
- ウメダ族さん、どもです。
確かに「大阪ミュージアム構想」はまずコンセプトの説明が少ないかもですね。
サイトもPRも老若男女に解りやすいサイトに仕上げていってほしい。
クチコミ・サイトは府がやらなくてもいいかな、と思ったりもします。ミュージアム構想の認定物リストを勝手に流用した“府は公認していない黙認サイト”でもええんじゃないかなと。＜橋下知事のイラスト入り菓子のように^^;
[5] comment form
[7] << [9] >>