Comments
- 中島
- 2012/12/20 09:39 AM
- うめきた２期エリアを全面緑化は反対。
大阪市の構想案、民間が開発するスーパー立体緑地、立体緑地は「防空豪」みたいだし、デザイン的にダサくて評価できません。
大手デベロッパーはこんな防空豪みたいな開発を嫌うでしょう。
うめきたの用地の土地価格は高いので、最終的に土地の高度利用で高層ビルとなる。
関西経済連合会の２期構想案をニュースで見た時には、２期エリアに３棟の高層ビルが並んでいたので評価。
公園は平面的で芝生、木、ベンチ、噴水があるシンプルで美しい公園でいい。
大阪市の案は変に懲りすぎてグロテスク。
- 芋畑
- 2012/12/20 10:08 AM
- 全面緑地化を主張するなら自分たちで買い上げで緑地にすりゃいいじゃん…
個人的には残念だけど、他人の所有地にあれこれ口は出せんしね。
といいつつ、個人的な意見は書いてみようｗ
維新が縮小しない限り何がなんでも緑地化する気なんだろうから、
緑地前提にしたとしても、こんな凸凹、中島さんのいうとおりグロテスクだと思うし、この配置じゃ駅から緑地の半分以上見えないんじゃない？
1期の向いを緑地にするなら、間の道路はなくして直接緑地と隣接させた方がいい。
さらにいえば、スカイビルとの間の細いビル群も全部緑地化してスカイビルとも一体のエリアにすべきだろう。緑の中にあのデザインがそびえてるのはかなり映えるだろう。
- 大阪淀屋
- 2012/12/20 10:15 AM
- いつも思うにその地域の点しか考えていないのはおかしい。
大阪市域全域で各地域をどうするかの発想が必要では。
若手建築家グループの発想は梅北に新船場オフィス街、本町は都心居住地区という提案をしていた。一期開発からそういう発想はなく、点開発。
それでも大阪駅周辺全体の点なら良いが、梅北のみの点では五目飯になるのもやむを得ない。
OBPが大阪駅前にできたようなもの。
それにしてもモトクロス大会は朗報。海外からすれば大阪城は世界的な大阪の顔、ハリウッド映画のポスターも大阪城とOBP、更に売り出すとすればハルカスと四天王寺か。東京メディアの通天閣とはレベルが違う。
今の計画では梅北は大阪城を超えた大阪の顔にはなりそうにない。
私としては点開発なら、せめて大阪駅周辺全体を考え、全面緑地化で周辺開発・高さ制限後、二期に大阪の顔となるようなシンボリックな超高層ビルを建てるべしと考えている。
- 中島
- 2012/12/20 10:27 AM
- うめきたには広い広場が予定されていますので、うめきた２期には、梅田の都市機能を高層ビル、駅前広場、シンプルなデザインの芝生を中心にした美しい平面的な公園。
うめきた２期は国際的に通用する美しい都市空間。
天気のいい日には、買い物で疲れたれた人が休息でき、公園内で食事をしたりして楽しめる都市公園が理想的。
http://tourist-area.y-plus/wp-cotent/uploads/2012/08/103.jpg
[5] comment form
[9] >>