Comments
- J&J
- 2012/11/07 11:06 AM
- 中之島フェスティバルタワー竣工おめでとうございます！
中之島図書館転用に市民らが守る会が待ったをかけた。
大阪の芸術、文化に好影響を与える、図書館を美術館に転用するなら大賛成です。
２１世紀の中之島は芸術、文化の拠点に。
梅北２期を全面に公園化するアイデアは１００％大反対。
このようなアイデアを提言する人は、もっと頭脳（創造・クリエイト）を使いましょう。
全面公園化は幼稚なアイデア。
全面公園化の危険性は、夜間、風が強い日、天候が悪い日には人が公園を訪れなく、閑散とします。
特に夜間は、人が公園を避け犯罪、異常な人の溜まりがとなり、梅北全体が公園により薄暗くなる。
２期地区は約１７ヘクタール、それほど広くない面積なのであまり高層ビル（２棟）を詰めず、残りを緑地帯とする。
駅前にシンボルタワーの高層ビル（モニュメント的なデザイン）、中津に近い北側に高層マンション。
大阪のシンボルである梅田スカイビルとの連携も忘れずに。
- しん
- 2012/11/07 12:22 PM
- 大阪都構想、拙速に過ぎると思いますね。歴史的な背景を踏まえて行かないと、いくら金がが無いといってもね。堺市長が反旗を翻したのは当然でしょう。
堺屋さん、大阪21世紀計画の「失敗」を総括して下さい。
中田元横浜市長、開港博の失敗を総括しないで政治活動するのは如何でしょう？
竹中平蔵さん、消費税増税反対と維新の会の政策に矛盾はないですか？ そもそも増税反対の理論的根拠はあるのですか？
キチンと説明してから旗を振って欲しいものです。
- 郊外住民
- 2012/11/07 01:55 PM
- うめきた2期の”暫定”緑地化は悪くない案だと思います。
電力不足と円高で大阪の家電メーカーが苦しんでおり
消費税増税で不況の長期化が予測される今、わざわざビルを建てる必要はないでしょう。
景気回復が見え始めてから、開発してほしいです。
- 芋畑
- 2012/11/07 02:56 PM
- うめきた1期、今年でコンペから10年たってますからねぇ。景気の動向を見てから計画を進めても竣工のときにどうなってるかなんて全く予想もつかないでしょうねぇ。
暫定と名前がついていようが、開発計画のないまま緑地化したら、まず間違いなく緑地のままでしょう。
そういう意味で、現状の暫定緑地化案には反対です。
ただの建造物でさえ、保存しろ保存しろと煩い輩もいますしね。
「セントラルパーク」がどうのこうのというなら、中之島地区を水緑の地として整備するべし。
周囲を文化系施設と高級住宅地にしてしまえば、地価も跳ね上がるよｗ
[5] comment form
[9] >>