[2] ＵＭＥＤＡ　ＧＲＥＥＮ

Comments

テツオタ: 2011/01/14 10:23 PM; 高層のシンボルタワー、て良いですね。梅田は大阪の中心だから、なかった方が不思議ですもんね。安藤忠雄さんが携わってくれたら、いいなぁ。

もらい: 2011/01/14 10:50 PM; 落ち着くところに落ち着いていきそうな感じですね。
この場所は緑化しかありえないですから。
あと多目的ホールがひとつ欲しいですね。
大阪はホール不足でエンタメ関連がいまひとつなので。

松虫: 2011/01/14 10:52 PM; シンボルタワーって通天閣や東京タワーのような感じなんでしょうかね。
タワーマンションだったら興醒めですが・・・（笑）
高さ制限があるので２００メートル超えはないでしょうね。
そんなの作って客が来るんでしょうか？
それとも伊丹廃港を前提とした話なんでしょうか。
梅田には梅田スカイビルというシンボリックなランドマークが存在するので、それとの住み分けがちゃんとできるのか疑問です。

ルイス: 2011/01/14 11:17 PM; やーっとですね！
シンボルタワー…、どーせなら、世界中からコンペして、太陽の塔みたいなぶっ飛んだものをつくってほしい。

わけのわからんムダの極みみたいなのが都心の玄関口にあると、心に余裕ができるじゃない☆

チコ: 2011/01/14 11:26 PM; タワーなんて面白くないですね・・・。高さ比べしか能の無い詰まらない建築物です。
今スカイツリーを建築中ですが、世界中に似たようなデザインのタワーが無数に有ります。　本当に似たようなデザインで、それだけを見て「ああ、これはあそこにあるタワーだ」と分かる物はエッフェル塔とスペースニードル（シアトル）ぐらいでしょうか。
逆にシドニーのオペラハウスは見ただけで「シドニー」と分かります。
言いたいのはタワーがシンボリックなのではなく、問題はどんなデザインのものを建てるかだと思うのですね。
高層である必要は全然無いと思います。
そして、建てるなら大阪に必要な物が良いと思うのですが。
せっかくだったら建築予定の美術館を、うんと斬新で美しく、ぱっと見ただけで「あ、これは大阪」と分かるものにして北ヤードにどかーんと・・・・・できないでしょうか？？
それを中心にして花壇や低層の商業施設（これは美術館の邪魔にならない本当に低層の）でぐるりと囲んだりして・・・。