Comments
- 大阪淀屋
- 2010/11/26 10:35 AM
- 平松市長はどういう考えなのか。
発言が軽すぎる。国立の施設の目途がついているのか。
一円も大阪市は出さない、出せないのではないか。
土地建物で５００憶はいるのにどうするのか。
実現性はないと判断する。
- JUN
- 2010/11/26 12:12 PM
- 北ヤードのスタジアムW杯なくても縮小建設？
このニュースの記事を読んだ後、背筋が寒くなりました。
大阪市長は大阪市民、企業が納めた貴重な税金を、規模を縮小しても必要のないスタジアムを建設する無謀ぶりには驚きです。
キンチョウスタジアムがリニューアールされたばかりですのでこれ以上大阪にはスタジアムは必要がないです。
平松市長は再び大阪に大きな負の遺産を残される計画をしているのでしょうか。
- osakaorange
- 2010/11/26 12:48 PM
- 平松市長お辞めになった方がよいのでは？
頭が悪いのか、裏で何かと手を組んでいるのか知りませんが、市民を苦しめるだけのサッカースタジアム建設は反対です
梅田でなくても、別の場所で十分です
- りりこ
- 2010/11/26 01:27 PM
- 今から市長宛てに、スタジアム建設反対！！の抗議メールを送ります。
大阪の玄関口に、サッカー場なんて、格好悪すぎます。
- まんたろう
- 2010/11/26 02:08 PM
- 梅田にスタジアムなんて・・・考えられへん・・・
- チコ
- 2010/11/26 02:45 PM
- 平松さんの思惑は何なんでしょうねぇ。
例えばマラソンの大会のゴール地点をその新スタジアムにして、近代的な大阪をテレビ画面一杯に映してアピールするとか？
それでは発想が中国か北朝鮮です。
何でもセオリーというのがあって、その都市の顔となる場所に競技場を建設するというのは余りに外道ですよ。
理想で言えば、ベイエリアのようなポッカリ空いた所に、他のスポーツ施設と一緒に建設し、周りを美しい木々で覆う。
これが景観的にも良いかと思いますが、周りが住宅の含まれるオフィスビルとその都市の表玄関。
有りえない。
仮に作ったとしてその競技場は一年の内どれぐらい稼動するんでしょうね。 これを一般企業ならあの地価の高い場所で、何年すれば焼却できるかで即却下。
高価な競技場ですね。
同じなら高価な巨大美術館と商業施設、そして公園の方が楽しくて文化的でいいなぁ。三つあれば一日過ごせそう。
近代美術館予定地を全て売却してここにとんでもなくご立派な美術館を建ててみるのも悪くはないですよね。そうシドニーのオペラハウスのように目立つ建物でね。周りが公園で、低層の商業施設があってそこでお茶を飲みながら友人と語らう・・とか。
競技場では見た目が寂しすぎて語らう気持ちが失せます。
[5] comment form
[9] >>