Comments
- チコ
- 2009/03/07 09:38 AM
- すみません。私は通学する際横目でこの建物を見続けていました。そして、「この汚いビルはなんだろう。ああ、郵便局か・・・早く綺麗にすれば良いのに」と思っていました。今から３５年以上の前の話です。
当時は築後３５年というところでしょうか。既に汚くしかも色があの色ですから陰気でどうしても好きになれませんでした。 あれから年月が経ち何故か歴史的意味とか言われて価値ある建物としてクローズアップをされていますがやはり余り理解出来ません。
美しいとは思えないし、周りの高層ビル達と馴染んでいるとは言い難い景観だと思います。
「汚い、建替えたら」と思った３５年前なら誰も建て替えに反対をしなかったでしょう？
たった３５年でこんなにあの建物に価値が付くのでしょうか？
原爆ドームは世界で初めての核使用による被害を受けた建物としての歴史的価値がありますが、この建物は単なる郵便局以外に何か歴史的意味が有ると言えるのでしょうか？
私はシアトル、そしてサンフランシスコで古い建物を多く見てきました。特にシスコのスペインに影響を受けた美しい街並みが非常に好きで、実際気に入った建物の一つに住む事が出来非常に幸せな時間を過ごさせて頂きました。 それは造形的にも美しく、手入れも行き届きノブヒルと言われる場所に建つその建物は周りと上手く調和をしていました。 しかし、どう見ても今の中央郵便局が回りと美しく調和をしているとは思えないのです。
大丸心斎橋店は御堂筋と綺麗に調和をしています。
そして建物自体も美しい、見る価値のある建物だと思いますが・・・・・。
今回鳩山氏が反対をしているのは旧郵政省幹部による西川社長排除の動きに加担しているだけのこじつけだと思うのは私だけでしょうか？
何か無理やり材料を作り上げたようにしか思えません。
ごりもんさん、すみません。 私にはどうにも価値を見出す事が出来ないようです。
- ぽむ吉
- 2009/03/07 10:12 AM
- かなりご無沙汰しています！
僕なりにモダニズム建築のよさがどうしたらわかるかな、と思って変な例えをしたのですが、イラストまで描いて頂いて感動です。
東西のごはんとも建替え決定は覆らないかもしれないですが、おつかれさまと言ってあげたいと思います。
＞チコ様
横レスすみません。
グレーの外観を荘厳と見るか、陰気と見るかは各個人の自由だと思いますが、
私は大阪中央郵便局は商都大阪の顔として、威厳のある色にしたのだと理解しています。
また、周囲の建物と調和していないとおっしゃっていますが、大阪中央郵便局は1939年竣工なので、後に建設された高層ビルの方が、街並みと調和していないという考え方もできるのではないでしょうか？
戦前から約80年、大阪の郵便を支えてきた建築としてそれだけで十分価値があると思っています。
[5] comment form
[9] >>